臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第4406號
聲 請 人
即債權人 臺北市信維大樓管理委員會
法定代理人 羅字農
上列聲請人聲請對債務人張園矗發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人 之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百 零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之 請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第 511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：相對人為臺 北市信維大樓區分所有權人，積欠繳社區民國98年3月份至 民國107年11月份管理費共計新臺幣26,100元，經催繳相對 人仍未繳納，故聲請發支付命令，促其給付等語。三、查本件聲請人主張相對人積欠民國（下同）98年3月至107年 11月之管理費，經催繳置之不理，故聲請核發支付命令，請 求給付等語。經本院於108年3月26日命聲請人提出催告相對 人繳納管理費之證明文件。聲請人迄未提出任何催繳型式之 證明，由此，聲請人顯並未踐行公寓大廈管理條例第21條之 所定催告程序，因之，其聲請本院對相對人發支付命令，給 付98年3月份至107年11月份管理費，於法不合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
民事庭司法事務官 涂承嗣