臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第728號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 丁志平
莊玄慈
上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第4740號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審易
字第813 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
丁志平犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
莊玄慈犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告丁志平、莊 玄慈於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告丁志平、莊玄慈所為，均係犯刑法第309條第1項之公 然侮辱罪。爰審酌被告2 人不思理性解決與告訴人洪瑞庭之 爭執，竟為上開犯行，所為實屬非是，並參酌被告等辱罵言 語之內容，暨其等犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生 活狀況、素行、終知坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、末按，被告自白犯罪未於偵查中為刑事訴訟法第451條之1第 1 項之求刑，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之 表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告；法院除有刑事訴訟法 第451條之1第4 項但書所列情形外，應於檢察官求刑或緩刑 宣告請求之範圍內為判決；法院依該請求所為之科刑判決， 不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第3項、第4項及第455 條 之1第2項分別定有明文。本件被告2 人於本院準備程序時自 白犯罪，復均表示願接受檢察官於本院準備程序時所為罰金 新臺幣5,000元之求刑（見本院108年度審易字第813 號卷第 60頁），而本院又係於檢察官上開求刑之範圍內為本案判決
，衡諸前揭法條規定，檢察官及被告2 人均不得上訴，附此 敘明。
本案經檢察官陳建宏提起公訴，檢察官李進榮到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
刑事第二十一庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：