臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄 108年度審易字第1014號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林世正一
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署10
8 年度毒偵字第429 號），於中華民國108 年5 月28日下午2 時
45分許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳秋君
書記官 鄭雅文
通 譯 林瓊瑤
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
林世正一施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
林世正一明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得持有及施用，竟基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107 年11月24日中 午12時30分許，在新北市新店區央北二路某工地內施用第二 級毒品甲基安非他命1 次。嗣於107 年11月26日21時45分許 ，在新北市新店區安康路3 段與錦秀路口為警查獲其因案通 緝，並經其同意至警局採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安 非他命項目陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項、第41條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日
起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官王俊棠偵查起訴，由檢察官林俊廷到庭執行公訴。中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 鄭雅文
法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。