排除侵害
臺灣臺中地方法院(民事),重訴字,108年度,17號
TCDV,108,重訴,17,20190506,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度重訴字第17號
原   告 林士賢 
訴訟代理人 林錦隆律師
被   告 吳清海 
      吳連森 

      吳福田 
      吳森霖 
      吳昭雄 
上列5人共同
訴訟代理人 陳益軒律師
複代理人  顏嘉盈律師
被   告 尚允企業有限公司

法定代理人 陳明能 
被   告 羅偉君即誠德汽車商行

 
上列當事人間請求排除侵害事件,本院裁定如下:
主 文
本件於臺灣臺中地方法院民國一0六年度訴字第二八八九號請求分割共有物事件民事訴訟終結確定前,停止訴訟程序。 理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為 據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查:本件原告起訴主張坐落台中市○○區○○段0000○ 0000○0000○0000地號等4筆土地(下稱系爭4筆土地)為原告 及被告吳清海吳連森吳福田吳森霖吳昭雄(下稱被 告吳清海等5人)與其他共有人所共有,被告吳清海等5人未 經原告及其他全體共有人同意,擅自占用上揭土地搭建地上 物,或出租予第3人即被告尚允企業有限公司(原告已撤回起 訴,但尚未生效)、羅偉君即誠德汽車商行使用,妨害原告 及其他全體共有人之使用收益,乃依民法第767條第1項及第 821條等規定請求排除被告等人之侵害(拆屋還地等),將占 用土地返還原告及其他全體共有人等情。惟被告吳連森曾於 民國106年間對原告、被告吳清海吳福田吳森霖、吳昭 雄及其他共有人起訴請求分割共有物,分割標的物為包括系 爭4筆土地在內及其他同段1094、1095、1096、1111、1135 地號等共9筆土地,經本院以106年度訴字第2889號分割共有



物事件受理,目前仍在審理中,尚未終結,而上揭分割共有 物事件之分割標的物既包括系爭4筆土地在內,日後各共有 人受分配土地位置尚未確定,但依通常情形,實際占用共有 土地者分配在現實占用位置者居多,倘上揭分割共有物事件 判決確定後,原告是否仍為系爭4筆土地之共有人或所有人 ,而得對被告吳清海等5人行使民法第767條第1項規定之物 上請求權,即有疑問,此亦為本件訴訟之先決問題,故本件 民事訴訟之裁判,應以上揭分割共有物事件即本院106年度 訴字第2889號分割共有物事件確定之法律關係為依據,本院 認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
民事第四庭 法 官 林金灶
 
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
書記官 洪加芳

1/1頁


參考資料
尚允企業有限公司 , 台灣公司情報網
允企業有限公司 , 台灣公司情報網