請求損害賠償
臺灣臺中地方法院(刑事),附民字,108年度,271號
TCDM,108,附民,271,20190530,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度附民字第271號
原　　　告　集中保全股份有限公司

代　表　人　梁必信
被　　　告　林楎勇



上列原告因被告林楎勇業務侵占案件（107 年度易字第1808號）
，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。再所謂 「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷， 乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事 訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民 事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起 附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始 有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，臺灣高 等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號審查意 見參照。
二、經查，被告因本院107 年度易字第1808號業務侵占案件，業 經本院於民國107 年12月20日辯論終結，定於108 年2 月14 日宣判。茲原告所提之刑事附帶民事訴訟起訴狀，寄至本院 日期為108 年3 月29日，此有該書狀所蓋之本院收文章在卷 可憑，惟該刑事案件尚未經檢察官或被告提起上訴，是原告 於該案刑事訴訟第一審言詞辯論終結後，提起上訴前對被告 提起本件附帶民事訴訟，依上說明，顯有未合。本件原告之 訴不合法，應予駁回。又原告之訴，已不合法，其假執行之 聲請，亦失所附麗，亦應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日




刑事第十三庭 審判長法 官 楊萬益
法 官 蔡家瑜
法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 洪翊薰
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日