臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度訴字第914號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許凱倫
指定辯護人 本院公設辯護人賴泰鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度撤緩毒偵字第52號），被告於準備程序中就被訴事實為有
罪之陳述，經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院經合
議庭裁定由受命法官獨任行協商判決程序，判決如下：
主 文
許凱倫施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除增列「被告許凱倫於本院準備程序 時之自白」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、本件被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商之合意 ，其合意內容為：被告所犯毒品危害防制條例第10條第1 項 之施用第一級毒品罪，願受有期徒刑7 月之宣告。經查，上 開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形， 檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論， 於協商合意範圍內為協商判決。
三、附記事項：
被告前於104 年間，因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院 104 年度簡字第591 號判決處有期徒刑5 月確定，於105 年 7 月3 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷足佐，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑無違反 比例原則，應予加重其刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項第1 款、第 455 條之4 第2 項、第455 條之5 第1 項、第455 條之8 、 第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項 ，刑法第11條前段、第55條、第47條第1 項，判決如主文。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受判 決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 陳翌欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗靜
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。