臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度訴字第606號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 戴孟昌
具 保 人 許浚鴻
上列具保人具保被告因違反毒品危害防制案件，經檢察官提起公
訴（108年度毒偵字第286號），本院裁定如下：
主 文
許浚鴻繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；另沒 入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、經查，被告戴孟昌（下稱被告）因違反毒品危害防制案件， 經警方逮捕並移送檢察官偵訊後，由檢察官命得以保證金額 新臺幣（下同）壹萬元具保，經具保人許浚鴻出具現金壹萬 元予以保證被告日後隨傳隨到出庭應訊後，有臺中市政府警 察局執行逮捕告知本人、親友通知書、刑事被告保證書及收 受刑事保證金通知各一紙可佐（見偵卷第75至78頁、第133 、137頁）。茲因被告經本院合法傳喚應於108年4月8日到庭 應訊，並於同年3月26日送達居所臺中市○○區○○里○○ 路0段000號，由被告本人親自收受，同時合法送達通知具保 人許浚鴻應偕同被告按時到庭，有本院送達證書可證（見本 院卷第45-47頁），被告卻無正當理由而未於上開期日到庭 應訊，而具保人許浚鴻於本院陳稱其找不到被告，不知被告 下落等語（見本院卷第51-52頁），且經本院依法拘提被告 而無著，有拘票、拘提報告書可憑（見本院卷第61-69頁） ，又被告未在監所執行，戶籍仍設於上址處所，有被告個人 基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可按 。據此，可認被告現已去向不明，而有逃匿之情，依首揭規 定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
刑事第十四庭 審判長法 官 張德寬
法 官 李宜璇
法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本）。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日