臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第2218號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具 保人 柯振盛
上列受刑人即具保人因妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保證金
（108年度執聲沒字第87號、108年度執字第4682號），本院裁定
如下：
主 文
柯振盛繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即具保人柯振盛犯妨害自由案件，經 依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5,000元，出具現金 保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法 第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請裁定 沒入前開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文；而依第118條規定沒入 保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2 項亦有明文。
三、經查，受刑人前經本院指定之保證金5,000元，由具保人即 受刑人繳納現金後，已將受刑人釋放，嗣受刑人經合法傳喚 未依指定時間到案執行，復經聲請人核發拘票拘提，惟拘提 無著等情，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書、臺灣 臺中地方檢察署送達證書、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票 及司法警察報告書、受刑人即具保人之戶役政連結作業系統 及在監在押紀錄表等在卷可稽，且受刑人亦無受羈押或在監 執行等未能到案之正當理由，有臺灣高等法院在監在押全國 紀錄表1紙可佐，足認受刑人顯已逃匿，聲請人聲請裁定沒 入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林政佑
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日