臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第950號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張國城
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第3029號），本院判決如下：
主 文
張國城公然侮辱人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行之「至前開 社區大樓特定多數人可共見共聞之地下3樓停車場130號機械 式停車位開車時，」後，應增列「適逢林賦中駕駛車牌號碼 0000-00 號自小客車自該停車位離開，」外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上之公然侮辱罪，所謂「公然」，祗須侮辱行為足使 不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立，不以實際上果 已共見共聞為必要（司法院院字第2179號、釋字第145 號解 釋參照），而所謂「侮辱」，係以使人難堪為目的，以言語 、文字、圖畫或動作表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對 個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度， 即足當之。查鄉林凱撒社區地下3 樓停車場，凡該社區住戶 均得隨時自由出入，是案發地點屬特定多數人得以共見共聞 之場所，符合公然之要件，而被告上開辱罵告訴人之言語， 依一般社會通念，有對告訴人表示不屑、輕蔑或攻擊之意思 ，足以對告訴人在社會上所保持之人格及地位產生貶損之評 價，而減損告訴人之人格及尊嚴。是核被告所為，係犯刑法 第309條第1項之公然侮辱罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告與告訴人為同 一社區之鄰居，不思和睦相處，竟為上開公然侮辱之犯行， 損害告訴人之名譽，行為實不足取；（二）被告係專科畢業 ，職業為工，家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄之受詢問人欄 ）之智識程度及生活狀況；（三）被告於警詢及偵查中坦承 有辱罵上開言語，而告訴人始終拒絕與被告和解等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示 懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
書記官 許家齡
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
附錄論罪科刑法條
【刑法第309條】
公然侮辱人者，處拘役或300元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
【刑法施行法第1條之1】
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。