臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審原交易字第6號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳金美
曾紹齊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度調偵字第228號），本院認不應適用簡易程序，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告陳金美未持有合格駕駛執照，仍於民國 107年1月16日18時28分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車沿德賢路由西往東方向行駛，至該路段與德賢路173 巷交岔路口處時，欲向左迴轉至對向車道之飲料店，本應注 意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往 車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情形並無不能 注意之情事，竟疏未注意來往車輛即貿然起駛向左迴轉，適 有持有合格駕駛執照之被告曾紹齊、騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿同市區德賢路由西往東方向行駛至前開 交岔路口處時，亦應注意行經無號誌路口，應減速慢行作隨 時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措 施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未減速致未能 注意車前狀況，因而煞車不及，曾紹齊騎乘機車車頭撞及陳 金美騎乘機車左側車身，雙方人車倒地，陳金美受有左足第 二蹠骨骨折、左側腓骨近端骨折、顏面擦傷及左膝擦傷等傷 害，曾紹齊則受有右側第5指近端指骨粉碎性骨折、臉及四 肢擦傷等傷害，因認被告二人均係犯刑法284條第1項前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告二人因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認被告二人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 ，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告二人於 本院審理中，已於108年4月25日經高雄市楠梓區調解委員會
調解成立，並於調解書中記載雙方同意撤回意旨，業經本院 於同年5月22日核定在案（本院108年度橋核字第1146號）， 依鄉鎮市調解條例第28條第2項規定，視為於調解成立時撤 回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
刑事第一庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官 黃麗燕