臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第27號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃健原
上列聲請人聲請單獨宣告沒收（108年度執聲字第420號），本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃健原因毀棄損壞案件，經本院判決 公訴不受理確定，爰依刑法第38條第2項，刑事訴訟法第259 條之1之規定，聲請宣告沒收扣案之空氣手槍1支（槍枝管制 編號：0000000000，不具殺傷力）云云。二、按沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之，刑法第40 條第1項定有明文。是就犯罪所用、供犯罪預備之物之沒收 ，除有刑法第40條第2項或刑事訴訟法第259條之1等所定例 外情形，法院尚不得於無主刑之裁判下，單獨宣告沒收。易 言之，扣案物縱屬被告所有供犯罪所用或犯罪預備之物，於 無主刑宣告情形下，法院僅得依上開二規定為單獨宣告沒收 之依據，此外即不能任意宣告沒收而侵犯人民財產權。三、查受刑人涉犯毀棄損壞案件，經告訴人撤回告訴，遂由本院 以107年度易字第20號判決公訴不受理確定，此有該刑事判 決書附卷可憑。又前開案件扣得上開空氣手槍1支並非違禁 物或專科沒收之物，本不得依刑法第40條第2項單獨宣告沒 收；又雖為被告所有供犯罪所用之物，亦與刑事訴訟法第25 9條之1單獨宣告沒收規定不符。揆諸前開說明，本件聲請於 法究有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
刑事第四庭 法 官 朱政坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
書記官 林榮志