臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1321號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪兆佳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1355號），本院判決如下：
主 文
洪兆佳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪兆佳於民國108年5月3日19時許，在屏東縣高樹鄉「大新 醫院」飲用米酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上，仍基於酒後駕車之犯意，於同日21時許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車上路。嗣行經高雄市○○區○○路0 號前時，因行車搖晃不穩、面色潮紅為警攔查，並於同日21 時36分許對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度 為每公升0.75毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告洪兆佳於警詢、偵查中之自白。
(二)六龜分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人 台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.75毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具 罪。被告於102年間因酒後駕車之公共危險案件，經法院判 處有期徒刑3月確定，於105年9月27日徒刑執行完畢，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份可查，被告於有期徒刑執行 完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核符刑法第 47條第1項所定累犯規定。本院考量被告所犯前案執行之罪 ，與本件犯罪均係不能安全駕駛動力交通工具罪，可見被告 主觀上具特別惡性；且被告已入監接受監禁式矯正措施，猶 再犯相同罪質犯行，亦堪認其對刑罰反應力薄弱，爰依司法 院大法官釋字第775號解釋意旨，就本件依累犯規定加重其 刑。
四、審酌被告除前開累犯部分不予重複評價外，被告於93年間因 公共危險案，經法院判處有期徒刑2月確定，本案為其第3次
犯公共危險犯行，有上開前案紀錄表可佐，詎仍不知警惕， 猶於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克幾呈中重度酒醉且 無照（註銷）之情形下，冒然騎乘機車行駛於道路，顯見其 就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危 險，及可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕， 且忽視不得酒後駕車之法令規範，實屬不該；惟念被告犯後 坦承犯行，態度尚可，幸未造成實害，兼衡其國中畢業之智 識程度、自述勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準， 以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官周韋志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。