臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1294號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王國興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度撤緩偵字第93號），本院判決如下：
主 文
王國興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王國興於民國107 年11月10日19時許，在高雄市仁武區永和 三街94住處食用以米酒入菜之薑母鴨料理後，明知吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具 ，仍基於酒後駕車之犯意，於翌（11）日0 時10分稍前某時 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車上路。嗣於該日 0 時10分許，行經高雄市仁武區澄觀路與八德西路口時，因 道路臨檢而為警攔查，發現其身上散發酒味，並測得其吐氣 所含酒精濃度為每公升0.38毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告王國興於警詢及偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局仁武分局仁美派出所當事人酒精設定 紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢 定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於 酒後呼氣酒精濃度達每公升0.38毫克之情形下，冒然於深夜 視線不佳時段駕駛自用小客貨車行駛於道路，顯見其就飲用 酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危險，及 可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕，且忽視 不得酒後駕車之法令規範；復考量被告本次犯罪原經臺灣橋 頭地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，並命被告向公庫支 付新臺幣5 萬元（未履行），然被告於緩起訴期間故意再犯 酒後駕車之公共危險罪，經檢察官聲請簡易判決處刑( 嗣經 本院判處有期徒刑3 月，併科罰金新臺幣1 萬元) 而致緩起 訴處分遭撤銷乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、緩起 訴處分書、撤銷緩起訴處分書存卷可佐，益徵被告不知警惕
，本不宜輕宥；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未肇 事造成實害，且本次為酒駕初犯，末兼衡被告自述高職畢業 之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官吳中正聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無誤。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 董明惠
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。