臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1110號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝榮達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （108
年度速偵字第1112號），本院判決如下：
主 文
謝榮達犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝榮達於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上，仍民國108年4月11日16時許，騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車上路。迨行經高雄市○○區○○路000號前， 因未戴安全帽為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度為每公 升0.25毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告謝榮達於警詢、偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局仁武分局酒後駕車駕駛人酒精測定紀 錄表。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。被告前因施用毒品案件，經法院判 處有期徒刑3月確定，於106年3月4日執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查，5年以內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，為累犯，然因上開之罪與本罪罪質不同，難 認被告有特別惡行及對刑罰反應薄弱等情事，若予加重最低 本刑，顯致生被告所受刑罰超過其所應負之罪責之罪刑不相 當情事，參酌大法官會議釋字第775號解釋意旨，爰不予加 重其最低本刑。
四、審酌被告於飲酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克，仍不 顧行車安全，率然騎乘機車行駛於道路上，顯然無視於自己 及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全， 所為實有不該；另被告除累犯部分外，於96年間已有1次酒 後駕車經法院判處拘役50日確定之前案紀錄，本案為被告第 2次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有前開被告前案紀錄表 在卷可憑，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高 度潛在危險性；惟念被告犯後坦承犯行，且幸未肇事，兼衡 被告高職畢業之教育程度、勉持之經濟狀況等一切情狀，爰 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標 準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官彭斐虹聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。