臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1106號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 胡家堡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1116號），本院判決如下：
主 文
胡家堡犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒陸月，併科罰金新臺幣壹萬元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、胡家堡於民國108年4月10日17時許，在高雄市鳳山區建國路 友人住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於飲用酒類後不 能安全駕駛動力交通工具之犯意，於於同日21時許，騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日23時許，行 經高雄市○○區○○路000巷00號前，與李辰雄所騎乘機車 發生行車糾紛進而互毆（傷害罪嫌部分，均未據告訴），並 於同日23時36分許，經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升 0.42毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告胡家堡於警詢、偵查中之自白。
(二)證人李辰雄於警詢時之證述。
(三)酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測 試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具 罪。又被告於107年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣 高雄地方法院以107交簡字第513號判決有期徒刑5月，併科 罰金新臺幣2萬元，於107年11月7日易科罰金執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查，被告於有期徒刑執 行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核符累犯 規定，考量被告前案所犯與本件犯罪俱係罪質相同之酒後駕 車罪名，已可見其主觀上具特別惡性；又被告於前案有期徒 刑執行完畢未滿年餘即再犯本罪，應可認被告對刑罰感應力 薄弱，是本件應依刑法第47條第1項規定加重其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌除已構成累犯部分不予重複
評價外，被告之前已有多次因酒後駕車之公共危險案件，經 法院判決確定之紀錄，本案為其第5次犯酒後駕車之公共危 險犯行，詎其仍不知警惕，猶於酒後呼氣酒精濃度達每公升 0.42毫之情形下，冒然騎乘機車行駛於道路，且發生行車糾 紛並互毆，忽視不得酒後駕車之誡令規範，實屬不該；惟念 被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未造成實害，兼衡其自述 國中畢業之智識程度、貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折 算標準，以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官彭斐虹聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。