臺灣桃園地方法院民事判決 108年度訴字第513號
原 告 菲肯科技股份有限公司
法定代理人 李協璋
被 告 中華映管股份有限公司
法定代理人 林蔚山
訴訟代理人 潘怡君律師
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108 年5 月2 日辯
論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣555 萬2,400 元，及自民國108 年2 月12日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告自民國106 年11月1 日起陸續向原告訂 購物料貨品，迄今積欠已屆期貨款計新臺幣（下同）555 萬 2,400 元未償，爰依買賣之法律關係，請求被告給付貨款等 語。並聲明：如主文所示。
二、被告則以：無力清償原告請求之貨款等語置辯，並聲明：原 告之訴駁回。
三、原告主張之前開事實，業據其提出採購單、出貨單、統一發 票為證（見司促字卷27頁至第77頁，下稱司促卷），且為被 告所不爭執（見本院卷第29頁至第30頁），自堪信為真實。 從而，原告請求被告給付貨款555 萬2,400 元，及自支付命 令繕本送達翌日即108 年2 月12日起至清償日止，按法定利 率計算之利息，自當准許。
四、綜上，原告依買賣之法律關係，請求被告給付555 萬2,400 元，及自108 年2 月12日起，按年息5 ％計算之法定利息， 為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
民事第一庭 法 官 廖珮伶
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
書記官 陳𥴡濤
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網