臺灣桃園地方法院支付命令 108年度司促字第9731號
債 權 人 聰仲企業股份有限公司
法定代理人 張聰獻
債 務 人 忠誠電木股份有限公司
法定代理人 羅光宏
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）陸萬捌仟貳佰零捌元
，及自民國一百零八年二月十一日起至清償日止，按週年利
率百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不
變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）伍萬壹仟肆佰零捌元
，及自民國一百零八年三月五日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變
期間內，向本院司法事務官提出異議。
三、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）陸萬肆仟伍佰壹拾貳
元，及自民國一百零八年四月八日起至清償日止，按週年利
率百分之五計算之利息，並督促賠償程序費用伍佰元，否則
應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官
提出異議。
四、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示
日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第
33條定有明文。又依同法第69條第3 項規定，為交換票據向
票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，
並為同法第144 條明文於支票準用之。經查，債權人提出之
退票理由單所載之退票日，依前揭規定，本件債權人於該日
向票據交換所為提示即有與付款提示具相同之效力，然債權
人請求債務人給付提示日前之利息部份，自屬無據，應予駁
回。
五、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付
。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
民事庭司法事務官
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿
庸另行聲請。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網