臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司他字第2號
原 告 王秀菊
被 告 陽光山林社區管理委員會
法定代理人 許雅台
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣3萬3,454元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣8,364 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。次按，請求確認僱傭關係存在及給付薪資、勞工退休準 備金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目 的一致，不超出終局標的範補圍，訴訟標的之價額，應擇其 中價額較高者定之（最高法院102 年度台抗字第978 號、10 0 年度台抗字第10號裁定意旨參照）。
二、查原告提起本院105 年度勞訴字第72號確認僱傭關係存在等 訴訟，經本院以105 年度救字第88號裁定對原告准予訴訟救 助。上開訴訟並經本院105 年度勞訴字第72號判決原告部分 勝訴、部分敗訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔五分之一 ，餘由原告負擔，合先敘明。
三、經本院調卷審查：
㈠原告起訴請求被告⒈確認兩造間僱傭關係存在，⒉應給付新
臺幣（下同）42,960元之本息，⒊自民國105 年7 月1 日起 按月給付薪資34,800 元，⒋應提繳2,067 元，及自105 年7 月1 日按月提繳2,088 元，⒌梁添照、陳菁徽及孫鳳雲應分 別給付100,000 元，並均於被告月刊中刊登道歉啟事。 ㈡本件訴之聲明第⒈項確認僱傭關係存在部分，應依民事訴訟 法第77條之2 第1 項但書之規定，以其繼續任職於被告所能 獲得利益為準，而原告為48年10月10日生，則原告自遭解雇 日即104 年6 月15日起至其強制退休65 歲為止，合計8 年3 月又25日，茲原告請求被告應按月給付薪資34,800元，故第 ⒈項訴訟標的價額核定為3,474,200 元【計算式：34,800元 / 月×12月×8 年+34,800 元/ 月×3 月+34, 800元/ 月× 25 /30 月＝4,204,560 元】；第⒊項請求被告應自105 年7 月1 日起按月給付薪資部分，則併入第⒈項請求計算；第⒋ 項請求被告自105 年7 月1 日起，按月提繳2,088 元至原告 之勞退金專戶，訴訟標的價額核定為208,452 元【計算式： 2,088 元/ 月×12月×8 年+ 2,088 元/ 月×3 月+2,088元 / 月×25/30 月＝208,452 元，因原告第⒋項請求與第⒈項 請求，訴訟目的一致，依上開最高法院裁定意旨應以價高者 定之，故其訴訟標的價額核定為3,474,200 元。 ㈢加計訴之聲明第⒉項42,960元、第⒋項提繳2,067 元（即非 自105 年7 月1 日按月給付之部分）、第⒌項300,000 元（ 即梁添照、陳菁徽及孫鳳雲應分別給付100,000 元），總計 第一審訴訟標的金額為3,819,227 元【3,474,200+42,960+2 ,067+300,000=3,819,227】，應徵第一審裁判費38,818元； 訴之聲明第⒌項請求刊登道歉啟事，屬非因財產權而起訴， 應徵第一審裁判費3,000 元，本件應徵第一審裁判費41,818 元【計算式：38,818+3,000＝41,818】。綜上，被告應負擔 訴訟費用為8,364 元【計算式：41,818×1/5=8,364 元，元 以下四捨五入】，餘33,454 元【計算式：41,818- 8,364＝ 33,454】由原告負擔。是原告所暫免繳納之第一裁判費41,8 18元，應由原告向本院繳納33,454元，被告向本院繳納8,36 4 元，並均應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91 條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率 即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事第一庭司法事務官