臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度桃簡字第591號
上 訴 人
即 被 告 古明琳
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國108 年3月29
日108 年度桃簡字第591 號刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案
號：108 年度偵字第3847號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決不服之上訴，準用第3 編第1 章及第2 章除 第361 條外之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第3 項定有明 文。又上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為 上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪 失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條前段分別定有明文。次按送達於在監獄或看守所之人，應 囑託該監所長官為之，同法第56條第2 項定有明文。又在監 所之被告，固可不經監所長官而提出上訴書狀，且該監所不 在法院所在地者，得扣除在途期間。但如向監所長官提出上 訴書狀，依前揭規定，必在上訴期間內提出者，始視為上訴 期間內之上訴。
二、經查，上訴人即被告古明琳（下稱被告）因犯竊盜罪，經本 院於民國108 年3 月29日以108 年度桃簡字第591 號刑事簡 易判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元 折算1 日，而上開刑事簡易判決書正本已於同年4 月11日送 達斯時因另案在法務部矯正署桃園監獄（以下簡稱桃園監獄 ）執行之被告，此有送達證書附卷可稽（見本院第27頁）， 揆諸前開說明，被告如對於前開判決不服者，其上訴期間， 應自送達判決正本之翌日即同年月12日起算10日，計至同年 月22日上訴期間即已屆滿（原應以同年月21日為期間末日， 然該日為星期日，故以次日即22日為期間末日），且查被告 於上開期間末日確在桃園監獄執行中，被告倘欲經監所長官 提出上訴書狀，自應在該期間末日（即同年月22日）內提出 ，縱不經監所長官提出上訴書狀，因桃園監獄在本院所在地 ，亦不得扣除在途期間，被告仍應在同年月22日內提起上訴 。惟被告遲至執行完畢出監後之同年5 月14日始具狀提起上 訴，其上訴顯已逾上訴期間，參照首揭說明，自應以裁定駁 回之。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 梁晏綺
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日