臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第722號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱建維
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
調偵字第340 號），本院判決如下：
主 文
邱建維犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元之利益，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪。按刑 法第339 條第1 、2 項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪， 前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、 延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最 高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照），又線上遊戲 公司之虛擬寶物，並非現實可見之有形體財物，而係供人憑 以遊玩網路遊戲使用，屬具有財產上價值之利益。經查，被 告以詐術使告訴人謝憶玟陷於錯誤而取得使用遊戲寶物之利 益，應屬財產上不法之利益，檢察官認被告此部分所為係構 成刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪，即有誤會，惟因基本 社會事實同一，自應由本院依法變更起訴法條，附此敘明。 爰審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意 為本件詐欺得利犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重，又被 告犯後雖坦承犯行，然尚未與告訴人達成和解，賠償其所受 損害，兼衡以被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及 經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、沒收：
按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查本案被告之犯罪所得為相 當於新臺幣1,500 元之遊戲寶物利益，爰依刑法第38條之1 第3 項規定追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項、第300 條，刑法第339 條第2 項、第41條 第1 項前段、第38條之1 第3 項，刑法施行法第1 條之1 第
1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：