臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢交簡字第1078號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳惠婷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第8383號），本院判決如下：
主 文
吳惠婷駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告吳惠婷所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形之罪。
㈡本院審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學 校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年， 被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之 認識，且其前於民國102 年間，已因酒後駕車之公共危險案 件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以102 年度速偵字第4703 號為緩起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，本應知所警惕，避免再犯；詎被告仍於飲酒後駕 駛動力交通工具，不啻對他人產生立即侵害之高度危險，亦 自陷於危險狀態中，復不慎駕車衝撞王炳宏，致王炳宏受有 骨盆及薦椎骨折之傷害，釀成本件交通事故，所為自應非難 ；惟念其犯後已坦承犯行不諱，復業與王炳宏達成和解並賠 償其所受損害等情，有和解書及本院辦理刑事案件電話查詢 紀錄表各1 份附卷可憑，堪認被告已有悔意；兼衡其犯罪之 動機、目的、手段、情節，暨於警詢自陳國中畢業之智識程 度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度偵字第8383號聲請簡 易判決處刑書。