臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度訴字第976號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭伊岑
選任辯護人 喬政翔律師
上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提起公訴（107 年度
偵字第22427 號），本院判決如下：
主 文
蕭伊岑犯偽造有價證券罪，處有期徒刑貳年。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣陸萬元。如附表所示各該支票「發票人簽章」欄上偽造「蕭加綠」印文之部分均沒收。
事 實
一、蕭伊岑為幫助不知情之男友盧世文（另經臺灣桃園地方檢察 署檢察官以107 年度偵緝字第2561號為不起訴處分）籌款， 接續於民國107 年1 月起至7 月31日止之期間內某時，意圖 供行使之用，基於偽造有價證券之犯意，在桃園市○○區○ ○○街000 巷00號住處，竊取其父蕭加綠所有、如附表所示 台北富邦銀行中正分行帳號000000000 號帳戶之空白支票， 並在各該支票之「發票人簽章欄」盜蓋蕭加綠之印文後，均 交付盧世文使用，足以生損害於蕭加綠（竊盜部分已撤回告 訴）。嗣因部分支票跳票，蕭加綠經銀行通知察覺有異，始 循線查悉上情。
二、案經蕭加綠告訴臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、本判決援引之供述及非供述證據，均依法定方式取得，並經 本院於審理期日踐行合法之調查，其中屬被告以外之人於審 判外所為陳述者，檢察官、被告蕭伊岑及其辯護人均不爭執 證據能力，且查無依法應排除其證據能力之情形，本院審酌 各該陳述作成時之情況，認為適當，均得採為判決之基礎。二、上揭犯罪事實，業據被告於偵訊及本院審理時均供承不諱（ 見臺灣桃園地方檢察署107 年度他字第5756號卷【下稱他字 卷】第40頁反面至41頁；本院107 年度訴字第976 號卷【下 稱訴字卷】第17頁反面至18、41頁），與證人即告訴人蕭加 綠指訴之情節（見他字卷第40頁反面），互核無違，並有告 訴人提出之已兌領支票影本、支票簿存根影本、財團法人台 灣票據交換所桃園市分所107 年7 月19日台票桃字第107000 02511 號函及如附表編號18所示支票正反面影本、退票理由 單、票據掛失止付通知書、遺失票據申報書、掛失止付票據
提示人資料查報表、台北富邦商業銀行股份有限公司107 年 8 月28日北富銀中正字第1070000073號函及所附如附表編號 1 至3 、6 、7 、9 、10、12、13、16、17、19至21、23至 28、30、31、33、34、36至39、41至43號所示支票正反面影 本、臺灣桃園地方檢察署107 年度偵緝字第2561號不起訴處 分書在卷可稽（見他字卷第4 至30頁反面、59至95頁；訴字 卷第32至33頁），足認被告之任意性自白與事實相符，當可 採信。綜上所述，本案事證明確，被告之犯行洵堪認定，自 應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第201 條第1 項之偽造有價證券罪。 其在如附表所示各支票之「發票人簽章欄」盜蓋「蕭加綠」 之印文，均係偽造發票人印文之行為，為偽造有價證券之部 分行為，不另論罪。被告基於單一偽造有價證券之犯意，於 同一地點、密接之時間偽造如附表所示各支票，侵害同一人 之法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念， 應視為接續之一行為，僅論以一罪。
㈡被告既偽造發票人之印文，已屬實行偽造有價證券之構成要 件行為，起訴書論以幫助犯，容有未洽。本院業於審理中闡 明被告涉犯之罪名及法條，給予被告及辯護人充分答辯之機 會，且經公訴檢察官更正（訴字卷第18頁），無礙於被告防 禦權之行使，附此敘明。
㈢刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權 ，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為 人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則 與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感 情。又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其 刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審 酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑 時，應就犯罪一切情狀，予以全盤考量，審酌其犯罪有無可 憫恕之事由，以為判斷。而偽造有價證券罪為最輕本刑3 年 以上有期徒刑之罪，考其立法意旨在維護市場秩序，保障交 易信用，然同為觸犯偽造有價證券罪之行為人，其原因動機 不一，犯罪情節未必盡同，所造成危害社會之程度亦屬有異 ，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為必須監禁 3 年以上有期徒刑，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處 以相當之有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者 ，自可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是 否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期 使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查，被告
偽造有價證券之犯行固值非難，惟衡其一時失慮致罹刑章， 犯罪動機及目的尚屬單純，又其偽造之支票用途係為供男友 盧世文籌款，初期均按時存入款項，直至107 年7 月間始跳 票，對社會整體金融秩序之侵害，究屬有限，尚與一般經濟 犯罪大量偽造有價證券以販賣、詐欺牟利之情形有別。本院 因認被告之犯罪情節與偽造有價證券罪法定刑為最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪相較，顯有情輕法重之憾，且告訴人已 原諒被告而撤回告訴，有刑事撤回告訴狀為憑（見訴字卷第 36頁），如科以法定最低刑度之刑，猶嫌過重，爰依刑法第 59條規定減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告擅自盜蓋而偽造告訴人 之印文，除損及告訴人之權利，亦危害票據信用及流通，所 為全無足取。惟念其犯後始終坦認不諱，犯後態度良好，且 告訴人已原諒被告而具狀撤回告訴，兼衡被告為本案犯行之 手段、動機、所生危害、自陳之經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，以資懲儆。
㈤被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可按（見本院訴字卷第6 頁），姑念 其一時失慮致罹刑章，諒經此偵審程序及科刑教訓後，應知 所警惕而無再犯之虞，本院綜核上情，認前開對被告所宣告 之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之 規定，宣告緩刑2 年，惟為避免被告心存僥倖，仍認有課予 一定負擔之必要，併依刑法第74條第2 項第4 款規定，命其 應於本判決確定之日起1 年內向公庫支付如主文所示之金額 ，以啟自新併觀後效。
㈥票據之偽造或票據上簽名之偽造，不影響於真正簽名之效力 ，從而二人以上共同在本票之發票人欄簽名者，應連帶負發 票人責任，倘其中有部分屬於偽造，雖不影響其餘真正簽名 者之效力，但偽造之部分，仍應依上開規定，諭知沒收。又 因票據權利之行使與票據本身不能分離，於此情形法院為沒 收之宣告時，僅諭知偽造部分（即偽造發票人部分）沒收即 可，不得將該紙票據全部宣告沒收，剝奪合法持有人對於真 正發票人之權利（最高法院93年度台上字第6386號判決意旨 參照）。如附表所示各支票關於發票人「蕭加綠」之內容部 分雖係偽造，然其餘部分則為真正，揆諸上開說明，應僅就 偽造部分諭知沒收。至如附表所示各支票，業經盧世文持之 行使，均非屬被告所有，未免剝奪合法持有人之權利，均不 諭知沒收。
四、不另為不受理諭知部分：
公訴意旨略以：被告竊取如附表所示各支票及告訴人所有之
印鑑章1 只交付盧世文，因認被告亦涉犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。然告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結 前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理判決，刑事 訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。復 依刑法第324 條第2 項規定，直系親屬間之竊盜罪須告訴乃 論，而被告與告訴人為直系血親關係，有其個人戶籍資料查 詢結果可稽（見訴字卷第5 頁），且告訴人已對被告撤回告 訴，業如前述，是就此本應為不受理判決，惟公訴意旨認竊 盜部分與前開經本院論罪科刑之偽造有價證券部分，具有想 像競合之裁判上一罪關係，是就此不另為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第201 條第1 項、第59條、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第219條，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官林郁芬提起公訴，檢察官崔秉君到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 張瑾雯
法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 白孟倫
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────────┬────┬────┐
│編號│票號 │發票日期 │被告在發票人簽章欄│背書人/ │卷證出處│
│ │ │發票金額 │偽造之印文及數量 │提示人 │ │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│1. │BG0000000 │107.3.24 │「蕭家綠」印文1 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │25萬元 │ │林素美 │4 頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│2. │BG0000000 │107.3.12 │「蕭家綠」印文2 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │15萬元 │ │林素美 │5 頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│3. │BG0000000 │107.5.22 │「蕭家綠」印文2 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │吳宣興 │6 頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│4. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │25頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│5. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │25頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│6. │BG0000000 │107.7.25 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │50萬元 │ │黃喜華 │45頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│7. │BG0000000 │107.7.9 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │25萬元 │ │李陳冠燊│46頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│8. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │25頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│9. │BG0000000 │107.6.17 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │楊玉霞 │7 頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│10. │BG0000000 │107.5.28 │「蕭家綠」印文1 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │25萬元 │ │林素美 │8 頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│11. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │26頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│12. │BG0000000 │107.7.22 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │施佳利 │47頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│13. │BG0000000 │107.7.25 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │10萬元 │ │無 │48頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│14. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │26頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│15. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │26頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│16. │BG0000000 │107.7.21 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │50萬元 │ │黃喜華 │49頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│17. │BG0000000 │107.7.17 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │黃喜華 │50頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│18. │BG0000000 │107.7.11 │「蕭家綠」印文1 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │5 萬元 │ │吳慧珠 │60頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│19. │BG0000000 │107.5.24 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │余彩萍 │9 頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│20. │BG0000000 │107.7.5 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │50萬元 │ │黃喜華 │51頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│21. │BG0000000 │107.7.31 │「蕭家綠」印文2 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │吳武忠 │52頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│22. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │27頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│23. │BG0000000 │107.6.30 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │35萬元 │ │呂燕如 │10頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│24. │BG0000000 │107.6.24 │「蕭家綠」印文1 枚│李陳冠燊│他字卷第│
│ │ │25萬元 │ │/ 陳建安│11頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│25. │BG0000000 │107.6.28 │「蕭家綠」印文1 枚│文/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │宋○宏 │12頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│26. │BG0000000 │107.6.25 │「蕭家綠」印文2 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │余彩萍 │13頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│27. │BG0000000 │107.6.21 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │50萬元 │ │黃喜華 │14頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│28. │BG0000000 │107.6.18 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎 │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │施佳利 │15頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│29. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │28頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│30. │BG0000000 │107.7.29 │「蕭家綠」印文1 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │林素美 │53頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│31. │BG0000000 │107.6.29 │「蕭家綠」印文1 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │10萬元 │ │林素美 │16頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│32. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │28頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│33. │BG0000000 │107.7.6 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │15萬元 │ │吳宣興 │17頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│34. │BG0000000 │107.6.1 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │吳武忠 │18頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│35. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │29頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│36. │BG0000000 │107.5.20 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │35萬元 │ │黃喜華 │19頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│37. │BG0000000 │107.5.25 │「蕭家綠」印文1 枚│劉一郎/ │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │許建祥 │20頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│38. │BG0000000 │107.4.28 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │20萬元 │ │吳武忠 │21頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│39. │BG0000000 │107.3.24 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文、│他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │劉一郎/ │22頁 │
│ │ │ │ │吳宣興 │ │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│40. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │29頁反面│
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│41. │BG0000000 │107.2.5 │「蕭家綠」印文1 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │60萬元 │ │黃喜華 │54頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│42. │BG0000000 │107.1.1 │「蕭家綠」印文2 枚│盧世文/ │他字卷第│
│ │ │50萬元 │ │黃喜華 │23頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│43. │BG0000000 │107.1.20 │「蕭家綠」印文1 枚│無/ │他字卷第│
│ │ │30萬元 │ │林素美 │24頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│44. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │30頁 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼────┼────┤
│45. │BG0000000 │尚未提示兌│「蕭家綠」印文，數│ │他字卷第│
│ │ │現 │量不明 │ │30頁反面│
└──┴─────┴─────┴─────────┴────┴────┘
附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第201 條
（有價證券之偽造變造與行使罪）
意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用，而收集或交付於人者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。