臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第2280號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐永彬
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（107 年度毒偵字第5136號），本院判決如下：
主 文
徐永彬施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充及更正如下外，餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「施用」 後補充「第二級毒品」；第一行記載之「送觀察、勒戒」前 補充「臺灣桃園地方法院以105 年度毒聲字第681 號裁定」 ；第二行記載之「令入戒治」前補充「臺灣桃園地方法院以 105 年度毒聲字第1102號裁定」；第八行至第九行所載警方 查獲過程過於簡略，不足彰顯警方查獲過程之合法或違法性 ，應全數刪除，臺灣桃園地方檢察署檢察官並應檢討改正， 該部分代以之「嗣徐永彬於107 年6 月11日晚間7 時許，騎 機車在桃園市中壢區中華路1 段、成功路口停等紅綠燈時， 為警盤查，後經徐永彬同意採集尿液，經送驗後呈第二級毒 品甲基安非他命陽性反應，始悉上情」。⑵證據並所犯法條 欄第三行記載之「列管毒品人口尿液採集送驗紀錄表」後 補充「勘察採證同意書」；第四行記載之「檢驗報告」後補 充「（報告編號：UU/2018/00000000）」。⑶審酌被告本件 係自毒品危害防制條例實施後，第二犯施用第二級毒品罪， 仍未能徹底戒絕毒品，其尿液中所含甲基安非他命之代謝物 濃度甚高（其中甲基安非他命濃度高達00000 ng/ml ），可
見其對於甲基安非他命依賴性等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向 本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。中 華 民 國 108 年 5 月 25 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：