臺灣新竹地方法院民事小額判決 108年度竹小字第183號
原 告 張天珍
被 告 張培元
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108 年4 月16日辯論終
結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣伍仟元，及自民國108 年3 月24日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣壹佰元，餘由原 告負擔。
四、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍仟元為原告預 供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：緣被告於民國107 年2 月4 日下午5 時，在 新竹市○區○○○○路0 號1 樓住處內，因細故與寄住在其 家中之原告發生爭執，詎爭執過程中，被告要求原告搬出其 住處遭拒後，被告竟以手持園藝耙子毆打原告身體，致原告 受有左上臂及右大腿挫瘀傷、後背擦傷等傷害。為此爰依侵 權行為之法律關係請求精神慰撫金新臺幣（下同）50,000元 ，並聲明：被告應給付原告50,000元，及自起訴狀繕本送達 被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。二、被告則以：原告本來是我姑姑的男朋友，來我們家住，但經 常在家吵架，也對我70多歲的爺爺大小聲，我忍無可忍才會 對原告動手。刑事案件也已經判我拘役25日，這個易科罰金 的錢我也已經繳掉了，現在又來向我求償，我本身是賣海產 的，每月月薪2 萬元不到等語。並聲明：原告之訴駁回。三、本院之判斷：
（一）查兩造於107 年2 月24日下午5 時，在新竹市○區○○○ ○路0 號1 樓住處內，因細故被告以手持園藝耙子毆打原 告身體，致原告受有左上臂及右大腿挫瘀傷、後背擦傷等 傷害，此有國軍新竹地區醫院附設民眾診療服務處診斷證 明書可稽（見臺灣新竹地方檢察署107 年度偵字第4492號 卷第6 頁），而被告所為前揭傷害犯行，業經本院以107 年度竹簡字第935 號判決判處拘役25日等情，並經本院依 職權調閱本院107 年度竹簡字第935 號傷害案件偵審卷宗 核閱無訛，且為被告所不爭執，自堪信為真實。（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱 私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害
人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第 184 條第1 項前段、第195 條第1 項分別定有明文。又關 於不法侵害他人身體之慰撫金數額，應審核一切情形決定 之，例如被害人之地位、家況，及加害人之地位、資力， 各為如何，均在斟酌之列。本件被告於上揭時地故意傷害 原告之身體，侵害原告之權利，既經認定，則原告請求被 告賠償精神慰撫金，自屬有據。爰審酌原告為高中畢業， 家中有媽媽、兩個哥哥，目前沒有小孩，從事科技業，每 月月薪大約3 萬多元，106 年無所得及財產；被告為國中 休業，家中有爺爺、姑姑、父母離異，目前與爺爺、姑姑 同住，從事網路上賣海產，月收入大約18,000元左右，10 6 年無所得及財產等情，除據兩告陳明在卷，並有本院依 職權調閱之兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可 參。本院審酌本件事故發生之原因、原告所受傷勢、兩造 經濟狀況及被告實施侵權行為之情節暨原告所受前述之精 神上痛苦之程度等情，認原告請求50,000元，尚屬過高， 應酌減為5,000 元，始為適當，逾此範圍，即無理由，應 予以駁回。
（三）綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償 原告5,000 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即108 年3 月24日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息， 為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予 駁回。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第 392 條第2 項規定，依職權宣告如被告為原告預供擔保，得 免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第436 條之20、 第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
新竹簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 陳筱筑
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之18第1 項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436 條之24第2 項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436 條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。