臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第136號
原 告 戴阿娥
訴訟代理人 賴俊維律師（法扶律師）
被 告 陳昱穎
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（本院108 年度訴
字第195 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院
判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及事實理由，均如附件刑事附帶民事起 訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、查原告上開請求係以被告陳昱穎等對其為詐欺犯行之原因事 實為其依據，惟被告陳昱穎上開被訴部分，業經本院108 年 度訴字第195 號刑事判決諭知本件關於原告戴阿娥遭詐騙之 部分無罪在案，是原告之訴依前開規定及說明，自應以判決 駁回。又原告之訴既經駁回，就上開駁回部分假執行之聲請 ，亦失所附麗，爰併予駁回之。至訴訟費用負擔部分，因本 件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本 院無庸就此另為准駁，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 馮俊郎
法 官 王子謙
法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 謝沛真