臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第663號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖日清
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第467號），本院裁定如下：
主 文
廖日清所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人廖日清因犯妨害自由等案件，先 後經判決確定如附表（誤載部分已更正），應依刑法第53條 及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘 役者，比照刑法第51條第5 款定其刑期。但不得逾120 日， 刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。次按定應執行之 刑，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察 官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分應如何處理， 係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法 院94年度台抗字第47號裁定意旨可資參照）。三、查受刑人廖日清因犯妨害自由等案件，經臺灣臺中地方法院 及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其 應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條 、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。至被告 所犯如附表編號1 所示之罪，雖已於107 年11月20日易科罰 金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可稽，惟該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係 檢察官指揮執行事宜，並不影響本件應予定其應執行刑之結 果，附此敘明。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
刑事第四庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 田宜芳