臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第483號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱文貴
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第000
00、11108、11570、11588、11715號、108年度偵字第979號），
因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱文貴犯竊盜罪，共玖罪，均累犯，各處拘役壹拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表編號二之一、編號九之一所示之物，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實 及 證 據
一、本案犯罪事實一㈡被竊物品增列「郵局存摺1 本及郵局提款 卡1張」；犯罪事實一㈢「你於107年10月12日下午5 時48分 」刪除「你」。證據增列被告邱文貴於本院自白（108 年度 易字第245號卷第49 頁）。其他犯罪事實、證據及應適用之 法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件：107 年度偵字 第10693、11108、11570、11588、11715號、108年度偵字第 979號）。
二、累犯加重說明：參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨， 本院審酌被告構成累犯之前案及本案之罪名相同，前案經執 行完畢，仍未能謹慎守法，足見其刑罰反應力薄弱，應依刑 法第47條第1項之規定加重其刑。
三、爰審酌被告構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可稽；其國中畢業之學識程度、無業、未婚之家庭 生活狀況；被告分別徒手竊取如起訴書犯罪事實一㈠至㈨所 示物品之犯罪手段與情節；未與告訴人溫曉琳、温梓暘、秦 宇宏、林翊宸、羅國恒、林婉瑜、紀智偉、林宜儒等人和解 ；兼衡被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。四、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵。宣告前二條之沒收或追徵，有過
苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維 持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之：刑法第 38條之1第1項、第3項、第5項；第38條之2第3項分別定有明 文。查：
㈠附表編號一所示被竊物品火龍果1個及統一肉燥泡麵2包（價 值共計新臺幣【下同】61元）為犯罪所得，由於被告認罪， 且上開犯罪所得價值低微，依據刑法第38條之2第3項規定， 不予沒收及追徵。
㈡附表編號二所示被竊物品黑色隨身包1個（價值1千元），內 有現金3萬1,100元、GUCCI長夾1個（價值1萬元）、告訴人 温梓暘之國民身分證、健保卡、學生證、汽、機車駕照及普 通重型機車行照各1張、郵局存摺1本及郵局提款卡1 張均為 犯罪所得：
⒈未扣案黑色隨身包1個及GUCCI長夾1個，應依刑法第38條之1 第1項、第3項規定，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收，均追徵其價額。
⒉被竊31,100元，其中扣案28,100元已發還告訴人温梓暘，有 贓物認領保管單在卷可稽（107年度偵字第11588號偵卷第13 頁），依據刑法第38條之1第5項規定，不予沒收及追徵。另 未扣案3,000元，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，均追徵其價額 。
⒊另告訴人温梓暘之國民身分證、健保卡、學生證、汽、機車 駕照及普通重型機車行照各1張、郵局存摺1本及郵局提款卡 1 張等物，卷內無證據證明現仍存在，且該等物件為證件或 證明，可資重新申請，又被告已認罪，堪信沒收無刑法上重 要性，依刑法第38條之2第3項規定不予宣告沒收或追徵。 ㈢附表編號三所示被竊物品便當2個（價值180元）為犯罪所得 ，由於被告認罪，且上開犯罪所得價值低微，依據刑法第38 條之2第3項規定，不予沒收及追徵。
㈣附表編號四所示被竊物品玉米筍1包（價值200元）為犯罪所 得，已發還告訴人秦宇宏，有贓物認領保管單在卷可稽（10 7年度偵字第11570號偵卷第31頁），依據刑法第38條之1第5 項規定，不予沒收及追徵。
㈤附表編號五所示被竊物品「M&M」牛奶巧克力3包（價值共計 252元）為犯罪所得，已發還全聯福利中心關東店，有贓物 認領保管單在卷可稽（107年度偵字第11108號偵卷第23頁） ，依據刑法第38條之1第5項規定，不予沒收及追徵。 ㈥附表編號六所示被竊物品皮蛋16個（價值共計160 元）為犯 罪所得，由於被告認罪，且上開犯罪所得價值低微，依據刑
法第38條之2第3項規定，不予沒收及追徵。 ㈦附表編號七所示被竊物品便當2個（價值160元）為犯罪所得 ，由於被告認罪，且上開犯罪所得價值低微，依據刑法第38 條之2第3項規定，不予沒收及追徵。
㈧附表編號八所示被竊物品美麗果飲料2 瓶（價值50元）為犯 罪所得，已由全聯福利中心關東店取回（108年度偵字第979 號偵卷第21頁、第29頁背面），依據刑法第38條之1第5項規 定，不予沒收及追徵。
㈨附表編號九所示被竊物品為現金300元及香菸1包均為犯罪所 得，現金300元部分，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定 ，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，均追徵其 價額。另香菸1 包價值低微，依據刑法第38條之2第3項規定 ，不予沒收及追徵。此外，證人即告訴人羅國恒雖於警詢證 述被竊現金款項為3,000元等語（107 年度偵字第11715號偵 卷第8頁），然被告自承竊取金額為300 元等語（本院108年 度易字第245號第20 頁），是被竊之確實金額有疑。由於卷 內無其他證據佐證何人所述較值採信，基於罪證有疑利於被 告原則，故本院認定此部分被竊現金為300元，併此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。本案經檢察官林奕彣提起公訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
新竹簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
書記官 李佳穎
附表
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│被竊物品（新臺幣）│是否沒收及依據 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│一 │犯罪事實一㈠：火龍│均不沒收及追徵。 │
│ │果1個及統一肉燥泡 │刑法第38條之2第3項。 │
│ │麵2包（價值共計61 │ │
│ │元）。 │ │
├──┼───┬─────┼──────────────┤
│二 │二之一│犯罪事實一│應予沒收或追徵。 │
│ │ │㈡： │刑法第38條之1第1項、第3項。 │
│ │ │黑色隨身包│ │
│ │ │1個、GUCCI│ │
│ │ │長夾1個及 │ │
│ │ │現金3,000 │ │
│ │ │元。 │ │
│ ├───┼─────┼──────────────┤
│ │二之二│犯罪事實一│均不沒收及追徵。 │
│ │ │㈡： │刑法第38條之1第5項。 │
│ │ │現金28,100│刑法第38條之2第3項。 │
│ │ │元、告訴人│ │
│ │ │温梓暘之國│ │
│ │ │民身分證、│ │
│ │ │健保卡、學│ │
│ │ │生證、汽、│ │
│ │ │機車駕照及│ │
│ │ │普通重型機│ │
│ │ │車行照各1 │ │
│ │ │張、郵局存│ │
│ │ │摺1本及郵 │ │
│ │ │局提款卡1 │ │
│ │ │張。 │ │
├──┼───┴─────┼──────────────┤
│三 │便當2個（價值180元│均不沒收及追徵。 │
│ │） │刑法第38條之2第3項。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│四 │玉米筍1包（價值200│均不沒收及追徵。 │
│ │元） │刑法第38條之1第5項。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│五 │「M&M」牛奶巧克力3│均不沒收及追徵。 │
│ │包（共價值252元） │刑法第38條之1第5項。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│六 │皮蛋16個（價值160 │均不沒收及追徵。 │
│ │元） │刑法第38條之2第3項。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│七 │便當2個（價值160元│均不沒收及追徵。 │
│ │） │刑法第38條之2第3項。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│八 │美麗果飲料2瓶（價 │均不沒收及追徵。 │
│ │值50元） │刑法第38條之1第5項。 │
├──┼───┬─────┼──────────────┤
│九 │九之一│現金300元 │應予沒收或追徵。 │
│ │ │。 │刑法第38條之1第1項、第3項。 │
│ ├───┼─────┼──────────────┤
│ │九之二│香菸1包 │均不沒收及追徵。 │
│ │ │ │刑法第38條之2第3項。 │
└──┴───┴─────┴──────────────┘
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第10693號
107年度偵字第11108號
107年度偵字第11570號
107年度偵字第11588號
107年度偵字第11715號
108年度偵字第979號
被 告 邱文貴 男 53歲（民國00年0月0日生） 住新竹市○區○○路0段000巷0號
（另案在法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱文貴前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院分別以 105 年度審簡字第 397 號、 105 年度竹北簡字第 392 號判決 判處有期徒刑 3 月、 4 月，並定應執行有期徒刑 6 月確 定，於民國 106 年 4 月 21 日易科罰金執行完畢。詎仍不 知悔改，意圖為自己不法之所有，為下列竊盜犯行：（一）於 107 年 9 月 30 日下午 1 時 15 分許，在新竹市○ 區○○路 0 段 000 號之全聯超市關東店，徒手竊取店內 架上之火龍果 1 個及統一肉燥泡麵 2 包（共價值新臺幣 【下同】 61 元），得手後離去。嗣店長溫曉琳及店員黃 欣培發現上開物品遭竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫 面而循線查獲。
（二）於 107 年 10 月 8 日下午 2 時 9 分許，在新竹市○區 ○○路 0 段 000 號娃娃機店前，徒手開啟並竊取温梓暘 所有、停放在該處之車牌號碼 000-000號重型機車車廂內 黑色隨身包 1 個（內有現金 3 萬 1,100 元【已發還温
梓暘現金 2 萬 8,100 元】、 GUCCI 長夾 1 個（價值 1 萬元）、温梓暘之國民身分證、健保卡、學生證、汽、機 車駕照及普通重型機車行照各 1 張），得手後離去。嗣 温梓暘發現遭竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫面而循 線查獲。
（三）你於 107 年 10 月 12 日下午 5 時 48 分，在新竹市○ 區○○路 0 段 000 號騎樓前、徒手竊取林婉瑜所有、懸 掛在車牌號碼 000-000號之普通重型機車上之便當 2 個( 價值 180 元)，得手後離去。嗣林婉瑜發現遭竊而報警處 理，經警調閱監視錄影畫面而循線查獲。
（四）於 107 年 10 月 21 日下午 1 時 24 分許，在秦宇宏位 於新竹市○區○○路 0 段 000 巷 0 號住處大門前，徒 手竊取秦宇宏放置在該處冰箱內之玉米筍1包（價值200元 ），得手後離去。嗣秦宇宏發現遭竊而報警處理，經警調 閱監視錄影畫面而循線查獲。
（五）於 107 年 10 月 21 日下午 3 時 55 分許，在新竹市○ 區○○路 0 段 000 號之全聯超市關東店，徒手竊取店內 架上之「M&M」牛奶巧克力 3 包（共價值 252 元），得 手後離去。嗣店員林翊宸發現遭竊而報警處理，經警調閱 監視錄影畫面而循線查獲。
（六）於 107 年 10 月 24 日下午 4 時 5 分，在新竹市○區 ○○路 0 段 000 號前，徒手竊取紀智偉所有、停放在該 處之車牌號碼 000-0000 號自用小貨車內(車門未上鎖)之 皮蛋 16 個(價值 160 元)，得手後離去。嗣紀智偉發現 遭竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫面而循線查獲。（七）於 107 年 10 月 26 日下午 6 時 30 分，在新竹市○區 ○○路 0 段 000 號前，徒手竊取林宜儒所有、懸掛在車 牌號碼 000-0000 號之普通重型機車上之便當 2 個(價值 160 元)，得手後離去。嗣林宜儒發現遭竊而報警處理， 經警調閱監視錄影畫面而循線查獲。
（八）於 107 年 10 月 26 日晚間 9 時 56 分，在新竹市○區 ○○路 0 段 000 號之全聯福利中心內，徒手竊取貨架上 之美麗果飲料 2 瓶(價值 50 元)，得手後離去。該店經 理溫曉琳及店員黃欣培發覺遭竊報警，經警調閱店內及周 邊道路監視錄影畫面，始悉上情。
（九）於 107 年 10 月 28 日上午 9 時 50 分許，在新竹市○ 區○○路 0 段 000 號前，徒手竊取羅國恒之所有、停放 在該處之車牌號碼 000-0000 號自用小貨車車內(車門未 上鎖)之現金 300 元及香菸 1 包，得手後離去。嗣羅國 恒發現遭竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫面而循線查
獲。
二、案經溫曉琳、温梓暘、秦宇宏、林翊宸、羅國恒、林婉瑜、 紀智偉、林宜儒訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。證據 並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）犯罪事實欄一（一）、（八）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（一）、│
│ │中之自白。 │（八）之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人溫曉琳及證人黃欣│證明犯罪事實欄一（一）、│
│ │培於警詢中之指述。 │（八）之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 15 張│佐證犯罪事實欄一（一）、│
│ │、被告全身照片 1 張、 │（八）之事實。 │
│ │監視錄影光碟、員警偵查│ │
│ │報告、告訴人提供之遭竊│ │
│ │物品進貨確認明細表各 1│ │
│ │份。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
（二）犯罪事實欄一（二）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（二）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │被害人温梓暘於警詢中之│證明犯罪事實欄一（二）之│
│ │指述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 3 張 │佐證犯罪事實欄一（二）之│
│ │、被告全身及遭竊現金照│事實。 │
│ │片 2 張、監視錄影光碟 │ │
│ │、員警偵查報告、扣押物│ │
│ │品目錄表及贓證物認領保│ │
│ │管單各 1 份。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
(三）犯罪事實欄一（三）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（三）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人林婉瑜於警詢中之│證明犯罪事實欄一（三）之│
│ │指述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 6 張 │佐證犯罪事實欄一（三）之│
│ │、監視錄影光碟及員警偵│事實。 │
│ │查報告各 1 份。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
(四）犯罪事實欄一（四）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（四）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人秦宇宏於警詢中之│證明犯罪事實欄一（四）之│
│ │指述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 10 張│佐證犯罪事實欄一（四）之│
│ │、監視錄影光碟、扣押物│事實。 │
│ │品目錄表、贓證物認領保│ │
│ │管單及員警偵查報告各 1│ │
│ │份。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
（五）犯罪事實欄一（五）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（五）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人林翊宸於警詢中之│證明犯罪事實欄一（五）之│
│ │指述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 5 張 │佐證犯罪事實欄一（五）之│
│ │、被告全身及遭竊物品照│事實。 │
│ │片 2 張、監視錄影光碟 │ │
│ │、員警偵查報告、扣押筆│ │
│ │錄、扣押物品目錄表、贓│ │
│ │物認領保管單各 1 份。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
（六）犯罪事實欄一（六）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（六）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人紀偉智於警詢中之│證明犯罪事實欄一（六）之│
│ │證述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 6 張 │佐證犯罪事實欄一（六）之│
│ │、現場監視錄影光碟、員│事實。 │
│ │警偵查報告。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
（七）犯罪事實欄一（七）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（七）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人林宜儒於警詢中之│證明犯罪事實欄一（七）之│
│ │證述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 6 張 │佐證犯罪事實欄一（七）之│
│ │、現場監視錄影光碟、員│事實。 │
│ │警偵查報告。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
（九）犯罪事實欄一（九）部分：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告邱文貴於警詢及偵查│坦認犯罪事實欄一（九）之│
│ │中之自白。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人羅國恒於警詢中之│證明犯罪事實欄一（九）之│
│ │證述。 │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │監視錄影畫面照片 7 張 │佐證犯罪事實欄一（九）之│
│ │、現場及遭竊物品照片 5│事實。 │
│ │張、監視錄影光碟、員警│ │
│ │偵查報告、扣押筆錄、扣│ │
│ │押物品目錄表、贓物認領│ │
│ │保管單各 1 份。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告於犯罪事實欄一（一）至（九）所為，均係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪嫌。被告所犯上揭 9 次竊盜犯行， 犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告受有前述有期 徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表 1 份在卷可 稽，5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第 47 條第 1 項之規定，加重其刑。末被告因犯罪事 實欄一（一）至（九）之犯行而取得犯罪所得，請依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第 38 條之 1 第 3 項 規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
檢 察 官 林奕彣
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
書 記 官 張翔惠
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。