臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第225號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 戴泉正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告戴泉正於民國107 年10月13日20時49分 許，騎駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新竹縣芎林 鄉文山路由西往東方向行駛，行經文山路554 號前，本應注 意在設有分向限制線之路段，不得跨越該分向限制線迴車， 並注意迴車前，應暫停並顯示方向燈光或手勢，看清無來往 車輛，始得迴轉，當時並無不能注意之情形，竟疏未注意， 貿然在上開設有分向限制線之路段向左迴轉，適有同向後方 告訴人范振平騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至， 避煞不及，雙方車輛遂發生碰撞，致告訴人范振平人車倒地 ，因此受有左額2 ×5 公分擦傷、左肘3 公分瘀青及2 處擦 傷、左手背擦傷5 公分、左小腿2 公分瘀傷、右肘2 ×5.5 公分擦傷、右食指0.2 公分及中指0.5 公分擦傷、右膝1.5 公分擦傷、右小腿2 公分瘀青及右踝外側2 公分2 處擦傷等 傷害，因認被告戴泉正涉有刑法過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條定有明文。
三、查本件告訴人范振平告訴被告戴泉正過失傷害案件，公訴人 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人范振平具狀撤回其 等告訴等情，有新竹縣芎林鄉調解委員會調解筆錄1 份及撤 回告訴狀1 份在卷足稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 李艷蓉