臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第1277號
原 告 謝豐安
被 告 溫恭浩
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法 第1條第1項規定甚明。
二、查本件原告起訴主張因被告前向其借貸款項遲未清償，聲明 請求被告應給付原告新臺幣123萬5000元暨法定遲延利息等 ，惟被告住所即戶籍地址現為臺北市○○區○○路00巷0○0 號3樓，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可憑，是依民事訴 訟法第1條第1項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
民事第四庭 法 官 張兆光
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 陳湘文