臺灣新北地方法院刑事判決 108年度訴字第284號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周健任
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（107年度偵字第30133號），本院判決如下：
主 文
周健任犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一、二、三所示之物均沒收。 事 實
一、周健任知悉可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝、具有殺傷力 之子彈分係槍砲彈藥刀械管制條例列管之槍枝、子彈，非經 中央主管機關許可，不得無故持有，竟基於持有可發射子彈 具有殺傷力之改造槍枝及持有具有殺傷力子彈之犯意，於民 國107年9月10日前某日，在不詳地點，向某真實姓名年籍不 詳、綽號「阿全」之成年男子，取得如附表編號一所示之具 殺傷力可發射子彈之改造手槍1枝（槍枝管制編號：0000000 000號，含彈匣1個）、如附表編號二所示之由金屬彈殼組合 直徑約8.9mm金屬彈頭而成之非制式子彈3顆、如附表編號三 所示由金屬彈殼組合直徑約9.0mm金屬彈頭而成之非制式子 彈8顆、如附表編號五所示口徑9mm之制式子彈1顆後持有之 。嗣於107年9月10日15時許，為警持本院另案核發之搜索票 至新北市○○區○○路000號前執行搜索，查獲並扣得如附 表所示之物，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣新北地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述，雖 不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於 審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作 成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或
辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之 情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同 意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。 本判決以下引用被告以外之人於審判外之陳述，雖屬傳聞證 據，然公訴人、被告周健任及辯護人於本院審理時均表示同 意有證據能力（見本院卷第92頁），本院審酌該等證據作成 時之情況，並無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，以之作 為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第2項之規定， 認前揭證據資料均有證據能力。至本判決以下所引用之非供 述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且與 本案待證事實具有自然之關聯性，復經本院於審判期日依法 踐行調查證據程序，故以之作為本案證據並無不當，均有證 據能力，自得採為本案認定被告犯罪事實之基礎。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審 理時均坦承不諱（見偵卷第1至3頁、第68至69頁、第108頁 ，本院卷第64頁、第91頁），核與證人何信毅於警詢、偵訊 （見偵卷第8至10頁、第62頁反面至第63頁）、證人周國強 於偵訊（見偵卷第73頁反面）證述之情節大致相符，並有本 院107年度聲搜字第1419號搜索票1份、新北市政府警察局刑 事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各2份、現場查 獲照片10張、證人何信毅及周國強手繪之搜索現場3、4樓平 面圖各2張、內政部警政署刑事警察局（下稱刑警局）107年 10月1日刑鑑字第1070094153號鑑定書1份附卷可參（見偵卷 第19至26頁、第40至42頁、第71至72頁、第76至77頁、第85 至86頁反面），另有如附表所示之物扣案足憑。 ㈡如附表所示之扣案物，經送刑警局以檢視法、性能檢驗法及 試射法鑑定，鑑定結果略以：附表編號一之改造手槍1枝， 認為仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊 發功能正常，可供擊發適用子彈使用，為具殺傷力之改造手 槍；附表編號二之非制式子彈3顆，為金屬彈殼組合直徑約 8.9mm金屬彈頭而成，採樣1顆試射，可擊發，認具殺傷力； 附表編號三、四之非制式子彈9顆，由金屬彈殼組合直徑約 9.0mm金屬彈頭而成，採樣3顆試射，2顆均可擊發認具殺傷 力（即附表編號三部分），1顆無法擊發認不具殺傷力（即 附表編號四部分）；附表編號五之制式子彈1顆，口徑9mm， 經試射，可擊發，認具殺傷力等情，有刑警局107年10月1日 刑鑑字第1070094153號鑑定書1份暨所附之扣案物照片10張 在卷可考（見偵卷第85至86頁反面）。綜上，足認被告之自 白與事實相符，堪以認定。是本件事證明確，被告犯行洵堪
認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法 持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第4項之 非法持有子彈罪。起訴書認係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4項之罪嫌，顯係誤載，惟公訴人於本院審理時，業已 更正原起訴法條，是本院無庸再變更公訴人起訴之法條，附 此敘明。被告自「阿全」處同時取得如附表編號一、二、三 、五所示之槍、彈，係以一持有行為同時觸犯上開數罪，為 想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之非法持有可發 射子彈具殺傷力之槍枝罪。
㈡按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別 規定者，依其規定，刑法第62條定有明文；又槍砲彈藥刀械 管制條例第18條第1項前段規定：「犯本條例之罪自首，並 報繳其持有之全部槍砲、彈藥、刀械者，減輕或免除其刑。 」而槍砲彈藥刀械管制條例既為刑法之特別法，該條例第18 條第1項前段規定，即為刑法第62條但書所示之特別規定， 自應優先適用。經查，員警於107年9月10日15時許，持本院 另案核發之搜索票至新北市○○區○○路000號前執行搜索 ，於搜索被告之身體時發現附表編號三至五所示之子彈10顆 乙節，業經被告於本院準備程序時供述甚明（見本院卷第65 頁），且有新北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨 扣押物品目錄表（受執行人為被告）各1份存卷可按（見偵 卷第24至26頁），足見本案員警於搜索被告之身體時查獲上 開子彈，已足認被告有違反槍砲彈藥刀械管制條例規定之嫌 疑，在此之前被告並未主動坦承犯罪，故本件與刑法自首之 規定未合，亦無槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項前段規 定之適用。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視法令禁制，非法持 有手槍、子彈等物，法紀觀念薄弱，對人身安全及社會治安 構成威脅非輕，況其於98年間曾因違反槍砲彈藥刀械管制條 例案件經法院判處罪刑確定（下稱前案），竟不知警惕，於 前案假釋期間內復犯本件，實屬不該，兼衡其前科素行、自 陳之智識程度、有一名12歲孩子需扶養之家庭、經濟狀況、 犯罪動機、目的、手段、情節、持有槍彈之數量與期間，犯 罪後始終坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、沒收部分：
㈠扣案如附表編號一、二、三、五所示之物，皆具有殺傷力， 除附表編號二、三之部分子彈及附表編號五之子彈經鑑驗試
射擊發燃燒殆盡，已滅失子彈之結構及效能，自不再具有殺 傷力外，其餘部分（即附表編號一至三「應沒收數量/單位 」欄位所示之物）均屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定 ，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收。
㈡扣案如附表編號四所示之子彈，為不具殺傷力之子彈，非違 禁物，爰不予諭知沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項，刑法第11條前段、第55條、第42條第3項前段、第38條第1項，判決如主文。本案經檢察官顏汝羽偵查起訴，由檢察官王家春到庭執行公訴。中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
刑事第十八庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 鄭淳予
法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林詩雅
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。
附表：
┌─┬────────────────┬───────────┐
│編│送鑑物品名稱及數量/單位（是否具 │應沒收數量/單位 │
│號│殺傷力） │ │
├─┼────────────────┼───────────┤
│一│具殺傷力可發射子彈之改造手槍壹枝│壹枝（含彈匣壹個） │
│ │（槍枝管制編號：0000000000號，含│ │
│ │彈匣壹個） │ │
├─┼────────────────┼───────────┤
│二│具殺傷力由金屬彈殼組合直徑約8.9m│貳顆 │
│ │m金屬彈頭而成之非制式子彈參顆（ │ │
│ │已鑑驗試射擊發壹顆） │ │
├─┼────────────────┼───────────┤
│三│具殺傷力由金屬彈殼組合直徑約9.0m│陸顆 │
│ │m金屬彈頭而成之非制式子彈捌顆（ │ │
│ │已鑑驗試射擊發貳顆） │ │
├─┼────────────────┼───────────┤
│四│不具殺傷力由金屬彈殼組合直徑約9.│經鑑驗試射擊發 │
│ │0mm金屬彈頭而成之非制式子彈壹顆 │ │
├─┼────────────────┼───────────┤
│五│具殺傷力之口徑9mm制式子彈壹顆 │經鑑驗試射擊發 │
└─┴────────────────┴───────────┘