臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度訴字第189號
被 告 林忠慶
選任辯護人 楊明儀律師(法扶律師)
上列被告因殺人未遂案件，本院裁定如下：
主 文
被告林忠慶之羈押期間，自民國壹佰零捌年陸月柒日起延長貳月。
理 由
一、被告林忠慶因殺人未遂案件，前經本院訊問後，被告雖否認 有殺人之犯意，惟被告涉嫌殺人未遂之犯行，有卷內證人即 告訴人吳賜貴於警詢證述、證人陳信於警詢證述、馬偕醫院 於民國108年1月27日出具之診斷證明書、告訴人吳賜貴傷勢 照片、現場照片、新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣 押物品目錄表在卷可參，並有扣案之菜刀1把可資佐證，足 認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪嫌，犯 罪嫌疑重大。該罪為最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪， 衡情一般人面對此等重罪容有高度逃亡之可能性，且被告供 稱原本借住在告訴人住處，案發後告訴人已不同意其繼續居 住，其居住在臺北市萬華區龍山寺公園內，是被告居無定所 ，有相當理由足認有逃亡之虞，若非予羈押，顯難進行審理 及執行，而認有刑事訴訟法第101條第1項第1款及第3款之情 形，且有羈押之必要，而於108年3月7日為羈押處分在案。二、茲羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告及審閱相關卷證後， 被告坦承於案發有持刀傷害告訴人吳賜貴之犯行，仍否認有 殺人未遂犯行，惟本案有上開事證可佐，及證人吳賜貴、陳 信於本院審理時證述在卷，被告上開犯行嫌疑重大；且審酌 被告所為殺人未遂之犯行，對被害人身體法益造成極大之侵 害，又按刑事訴訟程序關於被告羈押之執行，係為確保國家 司法權對犯罪之追訴處罰及保障社會安寧秩序而採取之必要 手段，與受處分人個人自由及家庭生活機能之圓滿，難免衝 突，不能兩全。被告及其辯護人仍供稱被告會居住在龍山寺 附近公園處或好友願意借其暫住，亦足認被告目前確實無固 定住居所，且隨時有可能搬離其友人之住處，自有相當理由 認為被告有逃亡之虞；且被告被訴殺人未遂等罪嫌，所涉犯 為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪， 將來案件若經判決有罪確定，依一般人畏懼重罪執行之心理 ，有相當理由認被告為免刑罰之執行，恐有逃匿以規避審判
程序進行及刑罰執行之虞，經本院審酌卷內事證，認上揭羈 押被告之原因仍然存在。又斟酌被告犯罪之型態、犯行對社 會秩序及被害人所生之危害程度、案件審理進度等情事，足 認非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要。從而 ，為確保將來可能之後續審判或判決確定後之刑罰執行程序 得以順利進行，仍有羈押聲請人之原因及必要，且無從以限 制住居、出境及具保等手段替代羈押。是本院認被告之羈押 ，應自108年6月7日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
刑事第七庭 審判長法 官 樊季康
法 官 詹蕙嘉
法 官 姜麗君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日