妨害自由
臺灣新北地方法院(刑事),簡上字,108年度,270號
PCDM,108,簡上,270,20190515,1

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　108年度簡上字第270號
上　訴　人
即　被　告　洪士堯



上列上訴人即被告因妨害自由案件，不服本院中華民國107 年12
月20日107 年度簡字第8412號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判
決處刑案號：107 年度偵字第31476 號），提起上訴，本院管轄
之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本院合議庭審理結果，認原審判決之認事、用法、量刑均無 不當，應予維持，是本案關於事實、證據及理由，除補充「 被告於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用第一 審刑事簡易判決書之記載（如附件）。
二、上訴人即被告洪士堯坦承其侵入瑞奇科技數位有限公司（下 稱瑞奇公司），但以原因係遭告訴人即瑞奇公司之負責人黃 坤山詐騙，請求從輕量刑為由提起上訴。惟：
㈠按量刑之輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍 已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，則不得 遽指為違法；又關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自 由裁量之事項，倘未逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限 ，即不得任意指為違法；又刑罰之量定屬法院自由裁量之職 權行使，但仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀， 為酌量輕重之標準，並非漫無限制，在同一犯罪事實與情節 ，如別無其他加重或減輕之原因，下級法院量定之刑，亦無 過重或失輕之不當情形，則上級法院對於下級法院之職權行 使，原則上應予尊重（最高法院72年台上字第6696號、75台 上7033號判例、85年度台上字第2446號判決參照）。 ㈡查本院審酌本件原審判決量刑所依據之刑法第306 條無故侵 入他人建築物罪之規定，其法定刑為1 年以下有期徒刑，並 審酌被告無故闖入告訴人公司辦公室，危害他人安寧秩序， 應予非難，兼衡其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手 段、情節，及犯罪後之態度等一切情狀，而為上開量刑，其 量刑顯已詳酌刑法第57條各款所列情形，並具體說明其量刑 之理由，亦無逾法定刑度或濫用裁量權致違反比例原則之情 形，就上訴意旨所指被告係源於債務糾紛之犯罪動機亦已斟 酌，是認原審量刑尚稱允洽。被告執前詞指摘原審量刑不當



，其上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條、第373 條，判決如主文。
本案經檢察官吳宗光聲請簡易判決處刑、檢察官吳子新到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊仲農
法 官 洪振峰
法 官 賴昱志
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 張如菁
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
　
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。　
附件：
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第8412號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪士堯
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第31476號），本院判決如下：
主 文
洪士堯犯侵入建築物罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第1 行「 瑞奇科技股份有限公司」更正為「瑞奇科技數位有限公司」 、第3 行「55分」更正為「53分」；證據並所犯法條欄二「 侵入住宅罪」更正為「侵入建築物罪」外，其餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無故闖入告訴人公司辦 公室，危害他人安寧秩序，應予非難，兼衡其素行、智識程 度、犯罪之動機、目的、手段、情節，及犯罪後之態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。




三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第306 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第31476號
被 告 洪士堯 男 37歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○○區○○街000巷00號
居新竹市○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪士堯與瑞奇科技股份有限公司（下稱瑞奇公司），前有訴 訟糾紛，心生不滿，欲找瑞奇公司負責人黃坤山理論，竟基 於侵入建築物之犯意，於107 年9 月13日下午2 時55分許， 前往瑞奇公司位於新北市○○區○○路0 段000 號4 樓之辦 公室，未經負責人黃坤山之同意，即擅自侵入上址建築物內 ，旋為瑞奇公司員工呂麗惠發覺並報警處理。
二、案經瑞奇公司告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪士堯於偵訊中坦承不諱，核與證 人呂麗惠於偵訊中證述情節相符，復有現場監視器翻拍照片 6 張附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致




臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
檢 察 官 吳宗光