臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2694號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇晋良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第9632號），本院判決如下：
主 文
蘇晋良施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條補充「查 被告前已有相同之施用毒品案件前科，並經執行完畢，符合 累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依 本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規 定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，並由檢察官為不起訴處 分確定，且有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄，又於民國 104年至105年間因施用毒品等案件，先後經法院判決確定， 並經本院106年度聲字第3142號裁定定應執行有期徒刑2年2 月確定，最近一次因施用毒品案案件，經本院以105年度審 訴字第1524號判決判處有期徒刑1年，上訴後，經臺灣高等 法院以105年度上訴字第3015號判決撤銷改判有期徒刑10月 ，再上訴後，經最高法院以106年度台上字第3967號判決上 訴駁回確定（上開二案接續執行，於107年7月16日縮刑假釋 出監，現在假釋付保護管束中），有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1紙在卷可稽，猶不知悔悟，再犯本案施用毒品犯行 ，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及 增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭 經濟狀況，無業，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第9632號
被 告 蘇晋良 男 43歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、蘇晋良前於民國96年間，因施用第一、二級毒品案件，經臺 灣板橋地方法院（現更名臺灣新北地方法院，下稱新北地院 ）以96年度毒聲字第1479號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續 施用毒品之傾向，復經同法院以96年度毒聲字第2087號裁定 令入戒治處所施以強制戒治，嗣戒治期滿6個月以上認無繼 續強制戒治之必要，於97年7月11日停止戒治釋放出所，並 由本署檢察官以97年度戒毒偵字第442號為不起訴處分確定 。復於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之98年間，因施 用毒品案件，經同法院以98年度訴字第4553號判處有期徒刑 6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定（已執行完畢）。另 因施用毒品案件，經新北地院以103年度簡字第2937號判決 判處有期徒刑5月確定，於103年12月22日易科罰金執行完畢 。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年1 0月30日16時許，在新北市板橋區某友人住處，以將第二級 毒品甲基安非他命置於玻璃球內燃燒吸食氣體之方式，施用 第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其因為受保護管束人，經 本署觀護人通知於107年11月2日9時53分至本署採尿送驗， 結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經本署觀護人室報請檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇晋良於偵查中坦承不諱，並有本
署受保護管束人尿液檢體監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫 藥股份有限公司107年11月20日出具之濫用藥物檢驗報告（ 尿液檢體編號：000000000號）各1份在卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品之罪嫌。被告施用前持有毒品之低度行為，應為其施 用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告曾受有前揭犯罪 事實欄所載科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷 可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意 旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
檢 察 官 許智鈞