臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第779號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 溫信閔
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第31
43號 ），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告溫信閔、林宇捷（因逃匿，另由臺灣新 北地方檢察署併案通緝中）與王少廷係朋友關係，雙方因報 稅等問題發生爭執，被告、林宇捷竟基於共同傷害之犯意聯 絡，於民國107 年1 月26日晚間某時許，在位於新北市○○ 區○○路0 段000 號之「好樂迪KTV 」大廳內，被告徒手毆 打告訴人頭部，林宇捷則以手持安全帽毆打告訴人頭部之方 式，共同傷害告訴人之身體，致告訴人受有頭部創傷、雙眼 鈍傷、左眼瞼撕裂傷3 公分、雙眼創傷性虹膜炎、右眼視網 膜水腫、右臉挫傷等傷害。因認被告係犯刑法第277 條第1 項前段之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪嫌，該罪依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。茲因告訴人業已於本件第一審辯論終結前撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。揆諸前開法條，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
刑事第二十三庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏珊姍
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日