臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第3175號
108年度審易字第67號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 歐佳明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3500
9 號、第35010 號、第35011 號、第36124 號、第36206 號）及
追加起訴（107 年度偵字第35800 號、第35802 號、第36865 號
、第36989 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審
判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定行簡式審判程序
，判決如下：
主 文
戊○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑；又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侵占遺失物罪，處罰金壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。附表所示拘役部分應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即如附表編號一至五、七、八、十「竊得物品」欄所示之物、短袖上衣壹件、短褲壹件、白色T 恤壹件、LV皮夾壹只及新臺幣陸仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、戊○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後於附 表編號一至十「時間及地點」欄所示之時間、地點，徒手竊 取「告訴人或被害人」欄所示之人所有或管領如「竊得物品 」欄所示之物，得手後逃逸。
二、戊○○意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅竊盜之犯意， 於民國107 年4 月27日14時許，侵入新北市○○區○○街00 0 巷0 弄00號之樓梯間，於該址2 樓前徒手竊取李民忠所有 之鞋子3 雙，得手後逃逸。
三、毆佳明於107 年8 月15日22時2 分許，在新北市○○區○○ 路000 號之選物販賣機店內，見甲○○所有之黑色包包遺留 於店內桌上，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人所 持有之物之犯意，將上開黑色包包內之LV皮夾1 只（內有甲 ○○所有之現金6,000 元、玉山銀行信用卡1 張、國泰世華 銀行信用卡2 張、台灣企銀信用卡1 張、身分證1 張、健保 卡1 張及駕照1 張）侵占入己。
四、案經李民忠、鄭瑞賢、蘇建寬、甲○○訴由新北市政府警察 局中和分局報請臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、訊據被告戊○○對於上揭事實，於警詢、偵訊、本院準備程
序及審理時均坦承不諱，核與被害人萬啟志、乙○○、於警 詢及偵訊時之證述，告訴人李民忠、鄭瑞賢、蘇建寬於警詢 及偵訊時之證述，被害人游明達、丁○○、李秀美於警詢時 之證述等相符，並有附表編號一至九、十一及事實欄二、三 所示時、地之監視器錄影畫面翻拍照片、贓物認領保管單、 現場照片等在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符 ，可以採信。本案事證明確，被告犯行均堪認定，俱應依法 論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告就事實欄一即附表編號一至十所為，均係犯刑法第32 0 條第1 項之竊盜罪；就事實欄二所為，係犯同法第321 條 第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪；就事實欄三所為，係犯刑 法第337 條之侵占遺失物罪。上開12罪間，犯意各別，行為 互殊，應予分論併罰。
㈡戊○○前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以102 年度湖簡 字第358 號判決判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑 4 月確定，嗣於103 年6 月27日執行完畢（另接續執行拘役 ，於同年8 月21日執行完畢）。有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可查。被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再 犯最重本刑為有期徒刑之如事實欄一及附表所示之竊盜罪（ 10罪），以及事實欄二所示之侵入住宅竊盜罪，此部分固符 合刑法第47條第1 項之累犯要件，惟審酌被告罹患有「非特 定的侵擾行為、衝動控制及行為規範障礙症，疑似病態偷竊 症」，此有醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫 院108 年3 月15日精神鑑定報告書存卷可考，雖因該疾病非 屬重大精神疾病，未達於不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力，或此等能力顯著減低之程度（關於本案無 刑法第19條適用部分詳後述），然上開疾病與被告為前述竊 盜及侵入住宅竊盜罪等犯行間仍有一定程度之關聯性，再參 以本案被告之犯罪所得係以被害人等使用過之衣物、鞋子等 難以變現之財物為主，被告於準備程序時並陳稱：「那陣子 我無法回家，我大部分睡在公園、車站，我的精神疾病藥物 不知道放在哪裡，沒有按時服用藥物，因為我很冷，才會去 偷起訴書、追加起訴書所載的物品」等語，可推知被告應係 受身心疾病及經濟環境所迫，始為前述各次犯行，非因具有 特別之惡性，或對於刑罰之反應力薄弱所致，參照司法院大 法官會議釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條之立法意旨， 認無依刑法第47條第1 項加重其刑之必要。
㈢被告雖主張其係因受精神疾病影響而為本案各次犯行，應有 刑法第19條之適用，惟經本院囑託亞東醫院鑑定被告於行為
時之精神狀態，精神鑑定報告書略以：「歐員（指被告，下 同）所罹患的各項精神疾病－『適應障礙症』、『強迫症』 、『性別不安』與『非特定的侵擾行為、衝動控制及行為規 範障礙症，疑似病態偷竊症』等，均非重大精神疾病，罹患 相關疾病之個案均能保有相當之現實感，其辨識與控制能力 並無顯著缺損，在實務通說上，並不被視作是刑事責任能力 抗辯之理由。故從整體鑑定過程與相關佐證資料綜合判斷， 推定歐員為本案犯罪行為時，雖患有『⒈適應障礙症，⒉強 迫症，⒊性別不安，⒋非特定的侵擾行為、衝動控制及行為 規範障礙症，疑似病態偷竊症』等，但並未顯著影響其辨識 行為違法或依其辨識而行為之能力，即其辨識行為違法或依 其辨識而行為之能力均未達顯著減低之程度。」，此有該院 108 年3 月15日精神鑑定報告書存卷可考。被告於行為時既 仍保有相當之現實感，辨識與控制能力亦無顯著缺損，自無 從認定被告就本案有刑法第19條適用之餘地，附此敘明。 ㈣按刑法第59條關於犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍 嫌過重者，得減輕其刑之規定，係立法者賦予審判者之自由 裁量權，俾就具體之個案情節，於宣告刑之擇定上能妥適、 調和，以濟立法之窮。是該條所謂犯罪之情狀，乃泛指與犯 罪相關之各種情狀，自亦包含同法第57條所定10款量刑斟酌 之事項，亦即該2 法條所稱之情狀，並非有截然不同之領域 。就事實欄二所示侵入住宅竊盜部分，被告侵入樓梯間竊取 財物，侵害他人財產法益及住居安寧，固有不該，然審酌被 告為本案犯行係受身心疾病及經濟環境所迫，業如前述，且 被告所竊取之鞋子3 雙亦非高價之物，其犯行情節顯然較為 輕微，微，縱科以法定最低刑度即有期徒刑6 月仍嫌過重， 而在客觀上足以引起一般同情，確有情輕法重，顯堪憫恕之 情形，依刑法第59條規定酌量減輕其刑。
㈤爰審酌被告未能尊重他人之財產法益，以事實欄一、二所示 方式竊取他人財物，並以事實欄三所示方式侵占他人離本人 持有之財物，實有不該；並衡酌前㈡所述被告為本案之目的 及動機，所竊取或侵占財物之價值，雖未補償各告訴人及被 害人所受損害，然始終坦承犯行之犯後態度，以及被告之素 行、自陳國中畢業之智識程度、入監前曾於派報社及火鍋店 工作、獨居於公園、車站等處所、未婚、無子女，於精神鑑 定時自陳幼時曾遭親戚暴力相向、求學階段屢遭霸凌、及患 有如精神鑑定報告書所載疾病、其家庭與生活狀況等一切情 狀，量處如主文第1 項及附表所示之刑，並就拘役及有期徒 刑部分諭知易科罰金之折算標準，罰金部分諭知易服勞役之 折算標準，再就拘役部分定其應執行之刑暨諭知易科罰金之
折算標準，以示薄懲。
㈥公訴意旨雖聲請依刑法第87條第2 項規定另被告入相當處所 施以監護，然本案與刑法第19條之要件不符，業如前述，自 無刑法第87條第2 項規定適用之餘地，併此敘明。三、沒收：
被告為事實欄一至三所示各次犯行，除事實欄一中附表編號 六所竊得之衣服2 件、附表編號九所竊得之物中之短袖上衣 1 件業經發還各該被害人外，其餘犯罪所得均未扣案，亦未 合法發還各告訴人及被害人。其中除事實欄三所示侵占告訴 人甲○○之玉山銀行信用卡1 張、國泰世華銀行信用卡2 張 、台灣企銀信用卡1 張、身分證1 張、健保卡1 張及駕照1 張等物，因均具專屬性，經使用人掛失補發新件後，該等物 品即已失去功能，且本身客觀財產價值低微，宣告沒收、追 徵價額欠缺刑法上重要性，而均不諭知沒收外，其餘之物即 附表編號一至五、七、八、十「竊得物品」欄所示之物、短 袖上衣1 件、短褲1 件、白色T 恤1 件（即附表編號九「竊 得物品」欄中尚未發還被害人者）、LV皮夾1 只及現金6,00 0 元，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第1 款、第337條、第59條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第51條第6 款、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官丙○○偵查起訴，檢察官謝宗甫到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
刑事第二十三庭法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏珊姍
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321 條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空
機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
刑法第337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500 元以下罰金。
附表
┌─┬───────┬────┬─────────┬──────────┐
│編│時間及地點 │告訴人或│竊得物品 │主文 │
│號│ │被害人 │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│一│107 年4 月26日│被害人萬│萬啟志所有之雨衣1 │戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │1 時34分許，在│啟志 │套、衣服及牛仔褲各│役拾日，如易科罰金，│
│ │新北市中和區員│ │3 件 │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │山路124 巷38號│ │ │日。 │
│ │前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│二│107 年4 月28日│被害人萬│萬啟志所有之牛仔褲│戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │0 時30分許，在│啟志 │2 件 │役拾日，如易科罰金，│
│ │新北市中和區員│ │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │山路124 巷38號│ │ │日。 │
│ │前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│三│107 年5 月11日│告訴人鄭│鄭瑞賢所有之鞋子1 │戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │22時16分許，在│瑞賢 │雙 │役拾日，如易科罰金，│
│ │新北市中和區員│ │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │山路203 巷8 號│ │ │日。 │
│ │1 樓前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│四│107 年5 月16日│被害人萬│萬啟志所有之衣服及│戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │9 時40分許，在│啟志 │迷彩褲各1 件 │役拾日，如易科罰金，│
│ │新北市中和區員│ │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │山路124 巷38號│ │ │日。 │
│ │前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│五│107 年5 月16日│告訴人蘇│告訴人蘇建寬管領之│戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │23時許，在新北│建寬 │衛生紙4 串 │役伍日，如易科罰金，│
│ │市中和區員山路│ │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │150 巷2 弄47號│ │ │日。 │
│ │超商前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│六│107 年5 月22日│被害人萬│萬啟志所有之衣服2 │戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │1 時47分許，在│啟志 │件 │役拾日，如易科罰金，│
│ │新北市中和區員│ │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │山路124 巷38號│ │ │日。 │
│ │前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│七│107 年5 月26日│被害人游│游明達所有之衣物24│戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │22時19分許，在│明達 │件 │役拾伍日，如易科罰金│
│ │新北市中和區新│ │ │，以新臺幣壹仟元折算│
│ │生街290號 │ │ │壹日。 │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│八│107 年6 月27日│被害人黃│丁○○所有之POLO衫│戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │3 時許，在新北│玉德 │2 件、內衣4 件、短│役拾日，如易科罰金，│
│ │市中和區員山路│ │褲3 件 │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │146巷15號 │ │ │日。 │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│九│107 年7 月13日│被害人邱│乙○○所有之短袖上│戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │19時前之某時，│招英 │衣2 件、短褲1 件、│役拾日，如易科罰金，│
│ │新北市中和區員│ │白色T 恤1 件 │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │山路150 巷2 弄│ │ │日。 │
│ │27號前 │ │ │ │
├─┼───────┼────┼─────────┼──────────┤
│十│107 年8 月15日│被害人李│李秀美所有之衣物7 │戊○○犯竊盜罪，處拘│
│ │16時許，在新北│秀美 │件 │役拾日，如易科罰金，│
│ │市中和區員山路│ │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │150 巷11號前 │ │ │日。 │
└─┴───────┴────┴─────────┴──────────┘