臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第496號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周正哲
選任辯護人 柯俊吉律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第76號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周正哲於民國106 年10月17日22時38分 許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新北市三重區忠孝 路3 段往忠孝路3 段93巷方向行駛，途經忠孝路3 段與無名 巷口時欲左轉無名巷，原應注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施，且應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形 又無不能注意之情事，竟疏於注意，與對向告訴人張怡庭所 騎乘車號000-0000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人受有 右側股骨幹骨折、多重撕裂傷、左上頷骨及左篩骨骨折、鼻 中隔骨折、下排正門牙斷裂、上排犬齒斷裂之傷害。因認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第28 7 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已於本件第一審 辯論終結前撤回告訴，有108 年5 月28日刑事撤回告訴狀在 卷可憑。揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
刑事第二十三庭法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏珊姍
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日