臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第166號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡永華
劉玉秋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字
第2993號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略稱以：被告蔡永華為被告劉玉秋之朋友，被 告蔡永華於民國107年1月4日20時5分許，駕駛車牌號碼00-0 000號自用小客車搭載被告劉玉秋，沿新北市新莊區新泰路5 02巷往新泰路方向行駛，行經同市區路段 502巷12號前時， 被告劉玉秋欲在該處下車，被告蔡永華明知臨時停車時，應 依車輛順行方向緊靠道路右側，單行道應緊靠路邊停車，其 右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾60公分，而依 當時天候晴、夜間有照明、柏油路面狀態乾燥、無缺陷、無 障礙物，視距良好等情，並無不能注意前開之情事，竟疏未 注意，於被告劉玉秋指示其停車時，未能緊靠道路右側臨停 ，即於道路中逕行停車，而被告劉玉秋欲開啟車門時，本應 注意後方及側邊行人往來、車輛行進，並讓其先行，詎其仍 疏未注意上情，貿然開啟右後車門，適有告訴人蔡宗威騎乘 車牌號碼 000-000號普通重型機車，由同向後方行經前揭自 用小客車右側，被告劉玉秋所開啟之車門即撞擊告訴人左側 機車車身而人車倒地，告訴人因而受有左側手部第四掌骨基 底部移位閉鎖性骨折、左側食指中段指骨移位開放性骨折等 傷害，因認被告二人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查告訴人告訴被告蔡永華、劉玉秋過失傷害案件，起訴書認 被告二人所為均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪， 依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於108 年 5月29日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑 ，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第 3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 靖
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日