臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第332號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 CLARKE PULIDO JAKE（西班牙籍）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違
禁物（108 年度執聲沒字第280號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點貳壹玖壹公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署107 年度偵字第4521號 被告CLARKE PULIDO JAKE違反毒品危害防制條例案件，前經 緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國108 年4 月12日期滿。扣案之大麻1 包（106 年煙保字第804 號）， 為毒品危害防制條例規定之第二級毒品，爰依法聲請單獨宣 告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。查大麻為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，依同條例第18條第1 項前段規 定，應予沒收銷燬。查扣案之綠色乾燥植株1 袋，經送驗後 檢出大麻成分（驗前淨重0.2220公克，驗餘淨重0.2191公克 ），有交通部民用航空局航空醫務中心106 年6 月26日航藥 鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙在卷可稽（見臺灣臺北地 方檢察署106 年度毒偵字第3004號卷第36頁）。是上開扣案 物屬第二級毒品大麻無誤，而包裝前揭毒品之包裝袋1 個， 殘留有上述毒品而無法析離，應與毒品同視，揆諸前揭說明 ，自應依法沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防 制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
刑事第十九庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日