臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1466號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 符承恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第10312號），本院判決如下：
主 文
符承恩駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4 行「為警攔檢查獲」應更正為「因酒後精神不濟，不慎駕車 摔倒在地，並因而撞擊路邊停放之OXR-293號、M9N-836號、 777 -QGQ號、830-KFM號重型機車，嗣經警通報到場」；證 據並所犯法條欄一第2行「新北市政府警察局海山分局交通 事故」應更正為「道路交通事故」，並補充證據：「復有道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現場照 片7幀、監視器翻拍畫面2幀附卷可按」外，其餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.61毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對 於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之 前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及 被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官陳孟黎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第10312號
被 告 符承恩 男 50歲（民國00年0月0日生） 住台南市○區○○路0段000巷00弄0號
居新北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、符承恩於民國108年3月12日21時許，在新北市○○區○○街 000號4樓居所飲酒後，仍於同日23時許，騎乘車牌號碼000 －000號重型機車外出。嗣於同日23時20分許，行經板橋區 光武街121號，為警攔檢查獲，經測試其吐氣所含酒精濃度 達0.61mg/l。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告符承恩於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局海山分局交通事故當事人酒精測定紀 錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本各一件在卷可證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
檢察官 陳 孟 黎