臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審交易字第1429號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳志瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
22097號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳志瑋於民國106 年12月17日11時51分 許，駕駛車號0000-00 號自用小客車，沿新北市永和區中正 橋往永和方向內側第二車道行駛，在行經中正橋連接新北環 河快速道路匝道路口處時，本應注意變換車道時，應先開啟 方向燈並禮讓直行車先行，並應注意在劃有雙白色實線之車 道上不得變換車道及不得跨越槽化線行駛，而依當時之情形 ，並無不能注意之情事，詎竟疏未注意及此，為求行駛至新 北環河快速道路匝道，於開啟方向燈的同時，逕由內側第二 車道，跨越雙白色實線向右切換至外側車道再行駛至連接新 北環河快速道路之匝道，適有告訴人薛振宇騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車後載告訴人莊沛穎，行駛在被告同向 車道右後方，因而煞車不及致人、車倒地，告訴人薛振宇因 而受有右側前胸壁挫傷、右側小腿挫傷之傷害，告訴人莊沛 穎則受有左側胸壁挫傷、右側手部擦傷之傷害。因認被告涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1 項、第303條第3款定有明文。三、本件被告被訴過失傷害案件，起訴意旨認被告所犯係刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。茲因被告於第一審辯論終結前與告訴人2 人 達成和解，告訴人2 人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄 、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日