臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度聲字第47號
聲 請 人 楊景松
陳朱
共同代理人 黃香律師
上列聲請人即被告與原告洪碧鈴間分割共有物事件（本院105年
度重訴字第50號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影光碟時，應敘明其理由，由法院為許可與否之 裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其 利用保存辦法第8條定有明文。是以倘聲請人依前開規定聲 請法院交付錄音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明『因 主張或維護其法律上利益』之理由，為具體個案審酌，若聲 請人未敘明理由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院 自應駁回其聲請。
二、聲請人係本院105年度重訴字第50號分割共有物事件之被告 ，固係有權聲請交付錄音光碟之人。惟查，聲請人聲請交付 該案全部庭期之法庭錄音光碟，其聲請狀僅主張為明瞭全部 庭期開庭內容，並未敘明理由供本院審酌是否確有主張或維 護其法律上利益之必要。從而，聲請人聲請交付法庭錄音光 碟，於法未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
民事第一庭 法 官 施錫揮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 顏麗芸