返還擔保金
臺灣彰化地方法院(民事),司聲字,108年度,181號
CHDV,108,司聲,181,20190529,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　108年度司聲字第181號
聲　請　人　林敬堯　


相　對　人　蔡文守　

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第659號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣334,000元整，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包 括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內；又假扣押 之執行，以假扣押之標的脫離假扣押之處置，例如將假扣押 標的交付執行或撤銷假扣押，其程序即為終結，最高法院88 年度台抗字第682號及75年台上字第2225號裁判要旨可資參 照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院105年度裁全字第634號民事裁定，為擔保假扣押強 制執行，曾提供新臺幣334,000元為擔保，並以本院105年度 存字第659號提存事件提存在案，茲因該事件業經聲請人及 第三人臺灣新光商業銀行股份有限公司等聲請之強制執行事 件調卷執行假扣押標的，並均經執行拍賣程序拍定及核發債 權憑證，聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對 人行使權利而未行使，為此，聲請返還擔保金等語。三、聲請人主張之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、本院 106年度司執字第43848號債權憑證、彰化南郭郵局第000000 號存證信函及郵政掛號郵件收寄回執（以上均影本）等為證 ，且經本院調閱105年度裁全字第634號（內含105年度執全 字第289號、105年度執全字第285號）、106年度司執字第 00000號、106年度司執字第43848號、105年度存字第659號 全卷，查核無誤，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予 准許。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君