臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度訴字第303號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖四湖
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字
第3594號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述
，經合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如
下：
主 文
廖四湖犯藥事法第八十三條第一項販賣禁藥罪，處有期徒刑肆月。扣案如起訴書附表編號一至二、五至十六、二十、二十二至二十四、二十六至二十七所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條。除證據部分，補充被告 廖四湖於本院準備程序及審理時之自白：應適用法條部分， 刪除關於應適用刑法第47條第1項規定，累犯加重其刑之部 分外。其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以102年度中簡字 第1959號判決判處有期徒刑2月確定，於民國102年11月20日 易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參。被告雖於受上開案件有期徒刑之執行完畢後，5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，然揆諸司法院大法官釋 字第775號解釋文意旨，本院審酌被告所犯上開案件，與本 件違反藥事法案件之罪質不同，無證據證明被告經上開案件 執行完畢後，仍未收矯治之效，而有特別須加重其最低本刑 之必要，爰認毋庸另依刑法第47條第1項規定加重其刑，附 此敘明。
三、爰審酌被告知悉起訴書附表編號1至2、5至16、20、22至24 、26至27所示之物，均屬禁藥，仍予以販售，所為應予非難 ；被告於本案販賣禁藥之犯罪時間、販賣數量、營收狀況等 犯罪情節；惟其坦承犯行，犯罪後態度尚佳；暨其於本院審 理時自陳國小畢業，已婚，子女已成年，目前每日早上於菜 市場負責送菜等一切情狀(見本院卷第78頁)，量處如主文所 示之刑。
四、至被告雖另以書狀陳稱略以：伊已坦承犯行，深感悔悟，請 審酌伊僅國小畢業，智識淺薄，思慮不周，方有本件犯行。 又伊並非透過網際網路大量販售禁藥，亦無人因購買其所販
賣之禁藥而受有生命、身體損害，伊所造成之危害極其微小 ，請依刑法第59條規定，減輕其刑云云。惟查，藥事法第83 條第1項規定之販賣禁藥罪，法定刑係7年以下有期徒刑，而 本院審酌上開情形後，予以宣告得易服勞役之刑，已如前述 ，是本件並無科以最輕刑度仍嫌過重之情形，而須另依刑法 第59條減輕其刑之必要，附此敘明。
五、沒收部分：扣案如起訴書附表1至2、5至16、20、22至24、2 6至27所示之物，均屬禁藥，且為被告所有供犯本罪所用之 物，均應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。另被告於 本院審理時供承本件未扣案之犯罪所得係新臺幣(下同)1萬 元(見本院卷第78頁)，檢察官雖認犯罪所得為15萬元，但乏 證據足以證明，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項，藥事法第83條第1項 ，刑法第11條前段、第38條第2項、第38條之1第1項前段、 第3項，判決如主文。
七、本案經檢察官黃建銘提起公訴、檢察官賴政安到庭執行職務 。
八、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
刑事第二庭 法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
書記官 顧嘉文
附錄本件論罪科刑之法條全文：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5
百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第3594號
被 告 廖四湖 男 59歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○區○○路000號7樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反藥事法案件，業經偵查終結，認為應該提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、廖四湖前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以102年度中簡 字第1959號判決判處有期徒刑2月確定，於民國102年11月20 日執行完畢（累犯）。另曾因販賣禁藥案件，於106年9月29 日查獲後，經臺灣雲林地方法院以107年度訴字第875號判處 有期徒刑4月，於107年12月20日確定。二、詎廖四湖明知如附表（編號3、4、17、18、19、21、25除外 ）所示之藥品（下稱本案禁藥），均屬未經中央衛生主管機 關核准輸入，且未經核准發給藥品許可證之禁藥，竟基於販 賣禁藥之單一犯意，未經核准，先在臺中市干城市場，陸續 向真實姓名年籍不詳之林姓成年男子購入本案禁藥，且於前 案被查獲後，仍自106年11月某時起至107年3月23日上午10 時許為警查獲時止，在彰化縣鹿港鎮光復路市場停車場擺攤 陳列，以單價新臺幣（下同）100元至200元不等之價格販售 本案禁藥給不特定人，藉以牟利。嗣於107年3月23日上午10 時許，經彰化縣衛生局會同彰化縣警察局鹿港分局員警，在 彰化縣鹿港鎮光復路市場停車場進行稽查，當場查獲廖四湖 陳列販售本案禁藥，並扣得如附表所示之物，始悉上情。三、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖四湖於偵訊中坦承不諱，並有附 表所示之物扣案可證，復有彰化縣衛生局藥政管理工作稽查 紀錄表1份、彰化縣衛生局封存沒入物品清單3張、彰化縣衛 生局藥物、化妝品及食品檢查現場紀錄表6份、查獲照片10 張、行政院衛生署食品藥物管理局西藥成分產品說明資料5 張、財政部關務署送驗含西藥成分資料2張、衛生福利部食 品藥物管理署107年5月21日FDA研字第1070010680號函暨檢 驗報告書1份、衛生福利部107年5月25日衛福中字第1070080 0613號函1份、彰化縣衛生局107年6月4日彰衛藥字第107008 21919號函1份、臺灣雲林地方法院107年度訴字第875號刑事
判決書與臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。二、所犯法條：
㈠按藥事法第22條第1項之規定，所稱「禁藥」係指：（一） 經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出 、販賣或陳列之毒害藥品。（二）未經核准擅自輸入之藥品 （但旅客或隨交通工具服務人員攜帶自用藥品進口者，不在 此限）而言。經查，被告於警詢及偵訊時供承上開藥品，來 源不明，且上開藥品為未經核准而擅自輸入之藥品，自屬藥 事法第22條第2款前段所規範之「禁藥」無訛。 ㈡核被告所為，係犯藥事法第83條第1項之明知為禁藥而販賣 罪嫌。
㈢接續犯：被告基於同一販賣禁藥之犯意，自106年11月間某 日起至107年3月23日上午10時許為警查獲時止，固定於前揭 地點擺設攤位販賣上開禁藥，均係基於同一營利之目的，反 覆實施販賣之行為，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續 犯。
㈣累犯：被告有如犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑 案資料查註紀錄表 1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行 完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請依刑法第47條第1項規定審酌加重其刑。 ㈤請宣告沒收：
1.如附表所示之藥品（編號3、4、17、18、19、21、25除外） ，均屬禁藥，且為被告所有供其犯本案所用之物，業據被告 於警詢及偵查中供述明確，請依刑法第38條第2項規定，宣 告沒收之。
2.另被告供稱伊之犯罪所得無法估計，惟被告供稱每月收入約 3萬元計，伊販售期間達5個月（106年11月到107年3月）， 估算之犯罪所得為15萬元，請依刑法第38條之1第1項規定宣 告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 02 月 23 日
檢 察 官 黃建銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 03 月 13 日
書 記 官 陳演霈
附錄所犯法條：
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5千萬元以下罰金。
附表
┌───┬────┬──┬──────┬────────────┐
│編號 │藥品名稱│查扣│含有藥品成分│備 註 │
│ │ │數量│ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│1. │牛寶膠囊│46 │含Sildenafil│行政院衛生署食品藥物管理│
│ │ │瓶 │成分 │局壯陽類（大陸藥品） │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│2. │三體牛鞭│40 │含Sildenafil│同1. │
│ │ │瓶 │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│3. │威馬性專│2瓶 │ │未送驗 │
│ │用噴射劑│ │ │ │
│ │（STUD │ │ │ │
│ │100 │ │ │ │
│ │Deley │ │ │ │
│ │Spray） │ │ │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│4. │金剛噴霧│3瓶 │ │未送驗 │
│ │劑 │ │ │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│5. │克林頓生│17 │含Sildenafil│同1. │
│ │精片 │瓶 │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│6. │一炮到天│24 │含Sildenafil│同1. │
│ │亮 │瓶 │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│7. │Vigour │2瓶 │含Sildenafil│雲檢 107 偵 1695 、 4011│
│ │800 │ │成分 │起訴書附表一編號 4 之證 │
│ │ │ │ │據 │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│8. │大老二 │5瓶 │含Sildenafil│同1. │
│ │ │ │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│9. │德國黑金│7瓶 │含Sildenafil│同1. │
│ │剛 │ │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│10 │勁霸男根│19 │含Sildenafil│同 1. 雲檢 107 偵 1695 │
│ │ │瓶 │成分 │、 4011 起訴書附表一編號│
│ │ │ │ │9 之證據 │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│11 │德國黑豹│12 │含Sildenafil│彰化縣衛生局 107 年 6 月│
│ │ │瓶 │成分 │4 日彰衛藥字第1070021919│
│ │ │ │ │號函、衛生福利部食品藥物│
│ │ │ │ │管理署107年5月21日FDA研 │
│ │ │ │ │字第1070010680號函與所附│
│ │ │ │ │檢驗報告書 │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│12 │雪狼 │7瓶 │含Sildenafil│同11 │
│ │CHEL │ │成分 │ │
│ │BOAK │ │ │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│13 │虫草活腎│11 │含Sildenafil│同11 │
│ │膠囊 │瓶 │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│14 │血寶鹿茸│9瓶 │內容包裝含中│同11 │
│ │ │ │草藥成分，應│ │
│ │ │ │以藥品管理 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│15 │WEILE 偉│17 │含Sildenafil│同11 │
│ │力 │瓶 │成分 │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│16 │USA │5瓶 │含Sildenafil│同11 │
│ │DACHANGG│ │成分 │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│17 │ │2瓶 │無（送驗數量│同11 │
│ │IMPOTENC│ │不足，不予檢│ │
│ │ │ │驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│18 │蒼蠅粉 │3盒 │無（送驗數量│同11 │
│ │FIYD5 │ │不足，不予檢│ │
│ │ │ │驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│19 │蒼蠅水 │3盒 │無（送驗數量│同11 │
│ │FIYD5 │ │不足，不予檢│ │
│ │ │ │驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│20 │印度神油│2盒 │內容含有中藥│同 11 、雲檢 107 偵 1695│
│ │ │ │材且宣稱醫療│、 4011 起訴書附表一編號│
│ │ │ │效能，應以藥│7 證據 │
│ │ │ │品管理（送驗│ │
│ │ │ │數量不足，不│ │
│ │ │ │予檢驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│21 │天然虫草│2盒 │無（送驗數量│同11 │
│ │王 │ │不足，不予檢│ │
│ │ │ │驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│22 │鹿茸生精│2盒 │內容含有中藥│同11 │
│ │丸 │ │材且宣稱醫療│ │
│ │ │ │效能，應以藥│ │
│ │ │ │品管理（送驗│ │
│ │ │ │數量不足，不│ │
│ │ │ │予檢驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│23 │中華牛寶│1盒 │內容含有中藥│同11 │
│ │ │ │材且宣稱醫療│ │
│ │ │ │效能，應以藥│ │
│ │ │ │品管理（送驗│ │
│ │ │ │數量不足，不│ │
│ │ │ │予檢驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│24 │速效海狗│1盒 │內容含有中藥│同11 │
│ │丸 │ │材且宣稱醫療│ │
│ │ │ │效能，應以藥│ │
│ │ │ │品管理（送驗│ │
│ │ │ │數量不足，不│ │
│ │ │ │予檢驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│25 │Top │2盒 │無（送驗數量│同11 │
│ │Penis │ │不足，不予檢│ │
│ │Ointment│ │驗） │ │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│26 │Top │1盒 │（送驗數量不│同 11 、雲檢 107 偵 1695│
│ │Begeiste│ │足，不予檢驗│、 4011 起訴書附表一編號│
│ │Saibe │ │） │12 之證據 │
├───┼────┼──┼──────┼────────────┤
│27 │极品瑪咖│1盒 │標示為強效 │同11 │
│ │ │ │PDE-5 抑制劑│ │
│ │ │ │，宣稱醫療效│ │
│ │ │ │能（送驗數量│ │
│ │ │ │不足，不予檢│ │
│ │ │ │驗） │ │
└───┴────┴──┴──────┴────────────┘