臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第542號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳彥維
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第10307
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
陳彥維犯竊盜罪，共參罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得蝦類玖箱均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實欄一第3、4行之「裕松冷凍廠」，應更正為「裕崧 冷凍廠」。
㈡證據欄㈢之證人「陳葦廷」，應更正為證人「陳廷葦」。 ㈢補充「路口監視器畫面2張、車號0000-00號自用小客車之車 輛詳細資料報表及被告於本院準備程序中之自白」為證據。二、爰審酌被告不思循合法途徑獲取財物，竟為一己私利，竊取 他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念；惟念被 告犯後坦認犯行，態度尚可；再衡酌其各次犯行之犯罪動機 、目的、手段，所竊得之物品價值、所生損害程度；兼衡其 素行、高中肄業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（參見被 告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其 應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定 有明文。查被告本案所竊得之蝦類共9箱，核屬其犯罪所得 ，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定均宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價 額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項 前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀 向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書 記 官 卓千鈴
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。