臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度訴字第911號
上 訴 人
即 被 告 徐畯騰
選任辯護人 江銘栗律師(法扶律師)
上列上訴人即被告因強盜案件，不服本院中華民國108年3月27日
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
徐畯騰應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補 正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第361 條、第362 條 分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告徐畯騰因強盜案件，不服本院民國 108 年3 月27日第一審判決，而於108 年4 月18日就該判決 提起上訴，惟並未敘述上訴理由，且迄於上訴期間屆滿後20 日亦未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，茲限上訴 人於收受本裁定後5 日內，補正敘述具體之上訴理由書，逾 期將逕依刑事訴訟法第362 條前段規定，駁回上訴。三、依刑事訴訟法第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
刑事第九庭 審判長法 官 田德煙
法 官 蘇品樺
法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
書記官 林明俊