臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度交易字第854號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳浚勝
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵
字第8949號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳浚勝以駕駛聯結車送貨為業，為從事 駕駛業務之人，其於民國107年3月15日上午8時32分許，駕 駛車牌號碼000-00號營業用貨運曳引車，沿彰化縣大村鄉美 港村美港路由西往東行駛，至與美港路336巷設有閃光號誌 之交岔路口，欲直行通過時，見閃光黃燈號誌，應注意安全 、減速接近、小心通過，而按當時天候晴且有日間自然光線 、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏未注意並貿然駛入該交岔路口，適告訴人林 家吟騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿美港路336巷由南 往北駛抵該閃光紅燈之交岔路口時，亦疏未注意閃光紅燈應 停車再開，減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先 通行後認為安全時，方得續行，仍貿然駛入該交岔路口，兩 車即因閃避不及發生碰撞，告訴人林家吟人車倒地，因而受 有胸椎第2節骨折合併胸脊髓損傷術後軀幹及雙下肢完全癱 瘓之身體上重大不治之重傷害。案經告訴人提起告訴，因認 被告涉犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告陳浚勝所涉刑法第284條第2項後段業 務過失致重傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃 論。茲告訴人林家吟已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 楊憶欣