臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第163號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱偉勛
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第247號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之IPHONE手機壹支（序號為○○○○○○○○○○○○○○○）沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣參仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 行關於「霖園汽車旅館」之記載更正為「林園汽車旅館」、 第12至13行關於「晚間23時許」之記載更正為「凌晨0 時20 分許」、第16至17行關於「扣得iPhone手機1 支（序號0000 00000000000 ）、保險套3 個、現金4,400 元」之記載更正 為「扣得甲○○所有之IPHONE手機1 支（序號為0000000000 00000 ）及TRAN KIM NGA所有之保險套（未拆封）3 個、潤 滑液1 瓶、手機2 支（已發還）、現金4,400 元」，並增列 「偵查報告、贓物認領保管單、公路監理電子閘門車號查詢 汽車車籍、查獲暨扣案物照片10張」為證據外，餘與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項之圖利媒介性交罪。 又被告與綽號「阿翔」之成年男子就上開犯行，有犯意聯絡 及行為分擔，為共同正犯。另被告於本件妨害風化犯罪被發 覺前，向警員自首其有妨害風化犯行而願接受裁判，此有其 警詢筆錄及偵查報告在卷可按，經核符合自首之要件，爰依 刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告為賺取酬勞獲利 ，擔任馬伕而媒介女子為性交行為，所為實已對社會秩序及 善良風俗造成相當程度之危害，惟念其犯後坦承犯行，且素 行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，暨考量 其犯罪動機、手段、參與犯罪程度、所獲利益、智識程度及 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
（一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒
收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2 項前段、第38條之 1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。
（二）扣案之IPHONE手機1支（序號為000000000000000），係被 告所有且供本案犯罪之用，業據被告供陳在卷，爰依刑法 第38條第2項前段規定，宣告沒收。
（三）查，被告之犯罪所得為新臺幣3,300 元，業據被告陳述明 確（見偵卷第6頁），雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（四）至其餘扣案物為TRAN KIM NGA所有，非被告所有，亦非違 禁物，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
書記官 林祥玉
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第247號
被 告 甲○○
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○與真實姓名年籍不詳，綽號「阿翔」之成年男子共同 基於意圖營利，媒介女子與男子為性交之性交易之犯意聯 絡，自民國107年8月起，由甲○○擔任司機，前往「阿翔」 以通訊軟體line指示之地點載送越南籍女子TRAN KIM NGA至 高雄市林園區之霖園汽車旅館或屏東縣東港鎮之晶夜汽車旅 館與不特定之男客從事性交易，以TRAN KIM NGA、甲○○各 得新臺幣（下同）1,200元、300元之方式拆帳。於107年12 月22日凌晨2時許，由綽號「阿翔」之男子指示甲○○駕駛 車牌號碼0000－00號自用小客車至高雄市林園區沿海路1段 與鳳林路1段交岔路口之統一便利商店前，載送TRAN KIM NGA前往屏東縣東港鎮晶夜汽車旅館，與真實姓名年籍不詳 之男客從事性交易，雙方並完成性交行為。嗣於翌日晚間23 時許，甲○○欲駕駛上開車輛載送TRAN KIM NGA前往上開東 港鎮晶夜汽車旅館與男客從事性交易時，因警方設置路檢點 而遭盤查時，甲○○遂自動向警方坦承欲載送女子與他人從 事性交易，並同意警方搜索，扣得iPhone手機1支（序號 000000000000000）、保險套3個、現金4,400元，始查悉上 情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不 諱，核與證人TRAN KIM NGA於警詢中之證述相符，並有屏東 縣政府警察局東港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份、通訊軟體line對話紀錄截圖2紙附卷可稽，並有上開扣 押物品扣案為憑，足證被告之自白與事實相符，應堪採信， 從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為 性交之行為而謀介以營利罪嫌。被告與真實姓名年籍不詳， 綽號「阿翔」之男子間有犯意聯絡，行為分擔，請依共同正 犯論處。又被告係於警方察覺犯罪前，向警方自首而接受裁 判，請依刑法第62條減輕其刑。扣案之iPhone手機1支（序 號000000000000000）為被告所有，並持之與綽號「阿翔」 男子聯絡載送TRAN KIM NGA從事性交易事宜，為供犯罪所用 之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收之；扣案之保險套3 個，雖非屬被告所有，然此係供TRAN KIM NGA從事性交易所 用之物，為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第3項宣告沒 收之；扣案之現金4,400元雖為TRAN KIM NGA所有，然此係 TRAN KIM NGA從事性交易之獲利，業據TRAN KIM NGA於警詢 中證述甚詳，請依刑法第38條之1第2項第1款宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
檢 察 官 陳盈辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
書 記 官 徐壽延