臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1170號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾振輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第3224號），本院判決如下：
主 文
鍾振輝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鍾振輝於民國108 年4 月7 日11時許，在其位於屏東縣○○ 鄉○○路00○0 號住處內飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度 已達每公升0.25毫克以上之程度，猶於飲畢後，騎乘車牌號 碼000-000 號普通重型機車自該處出發，欲外出購物。嗣於 同日17時20分許，其騎乘上開機車行經屏東縣○○鄉○○路 00號前時，因未戴安全帽而為警攔查，警方旋發現其身上有 酒味，乃於同日17時22分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測 得其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，而悉上情。二、前揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒 精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽，足認被 告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確，被 告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用 路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大 眾行車之公共安全於不顧，在飲用酒類後吐氣中所含酒精濃 度已達每公升0.25毫克之情形下，仍貿然駕車上路，對於道 路交通安全所生危害非微，殊值非難；惟念其本次為酒駕初 犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，又犯後 坦承犯行，態度良好；兼衡其未肇事傷人之情節、教育程度 及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖維中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。