臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 108年度原簡字第22號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 鄭子康
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官劉惟宗聲請以簡易
判決處刑（107年度毒偵字第1051號），本院判決如下：
主 文
鄭子康施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）犯罪事實：鄭子康於民國105年間因施用毒品案件，經臺 灣宜蘭地方檢察署檢察官以105年度毒偵字第1258號案件 為緩起訴處分確定，緩起訴期間自106年2月6日起至108年 2月5日。鄭子康於緩起訴期間內再犯施用第二級毒品罪， 經本院以106年度原簡字第54號、107年度原易字第2號判 決分別判處有期徒刑3月、應執行有期徒刑8月確定；上開 緩起訴經撤銷後，經本院以107年度軍原簡字第1號判決判 處應執行有期徒刑6月確定。詎其仍未能戒除毒癮，明知 甲基安非他命係毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，不 得非法持有及施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於106年9月8日15時50分許為警採尿回溯96小時 內某時（不含為警查獲至採尿之期間），在不詳地點，以 不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣鄭子康因另涉犯販 賣毒品案件，於106年9月8日為警通知到案說明，並經其 同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命類陽性反應，而查 悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告臺灣宜蘭地方檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告鄭子康於警詢及檢察事務官詢問時之供述。（二）宜蘭縣政府警察局刑警大隊偵四隊毒品犯罪嫌疑人尿液採 驗作業管制紀錄（檢體編號TN0000000）、慈濟大學濫用 藥物檢驗中心檢驗總表影本各1紙。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱 之第二級毒品，不得非法持有及施用。故核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告 施用前持有第二級毒品甲基安非他命之行為，為其施用之高 度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告有前開所述之前案紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，素行欠 佳，前因施用毒品犯行，經檢察官為緩起訴處分之處遇，猶 未能戒除毒品之誘惑，一再施用毒品，戕害自己之身心健康 及其施用毒品之手段、動機，其施用毒品之行為乃傷害自己 之身心健康，並未直接危及他人，暨其為高中肄業之教育程 度、家庭經濟狀況勉持及犯後否認犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。