臺灣士林地方法院民事判決 106年度訴字第1215號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 傅金銘
邱瀚霆
林彥甫
林雅婷
被 告 曹書銘
曹愷恬
共 同
訴訟代理人 陳家慶律師
追加被 告 曹俊瑋
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國108年5月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之 基礎事實同一，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款 定有明文。查原告起訴時，原列曹書銘、曹愷恬為本件被告 ，並聲明：請求判決訴外人曹峻瑋及被告曹書銘、曹愷恬等 公同共有被繼承人曹文富所遺如附表一所示之遺產，應依附 表二所示方法分割（見本院卷第8、11頁），嗣於本院審理 中追加其被代位之債務人曹峻瑋為被告，復又撤回對曹峻瑋 之訴，嗣又對其等追加曹峻瑋為被告，並變更聲明為：請求 判決被告曹峻瑋、曹書銘及曹愷恬（下合稱被告3人）等公 同共有其被繼承人曹文富所遺如附表一所示之遺產，應依附 表二所示方法分割（見本院卷第103、109、123頁）。核其 迭次訴之變更，與原起訴情節均係代位其債務人曹峻瑋請求 分割被繼承人曹文富遺產之同一基礎事實，且係追加已由原 告代位應合一確定之被告曹峻瑋起訴，並且經被告曹峻瑋同 意（見本院卷第123頁），揆諸前開說明，核無不合，應予 准許。
二、本件原告之法定代理人原為呂信志，嗣於訴訟進行中變更為 周朝崇，並經其具狀聲明承受訴訟（見本院卷第33頁），與 法並無不合，應予准許。
三、本件被告曹峻瑋經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張略以：債務人即追加被告曹峻瑋積欠原告新臺 幣（下同）122,303元及其利息尚未清償，其就上開債權聲 請對曹峻瑋發支付命令，經本院准予核發104年度司促字第 374 2號支付命令確定在案。如附表一所示土地（下稱系爭 土地）應有部分原為被告3人之被繼承人曹文富所有，而曹 文富於103年1月3日死亡後，由被告3人應按附表二所示應繼 分比例繼承公同共有。又被告曹峻瑋本得以行使遺產分割請 求權方式之取得財產，進而清償原告之債務，惟被告曹峻瑋 迄今仍怠於行使，已陷於無資力，原告自得以自己名義代位 曹峻瑋行使請求分割系爭遺產之權利，以保全債權之必要。 為此，依民法第242條、第824條、第830條、第1164條等規 定提起本件訴訟等語，並聲明：請求判決被告3人等公同共 有其被繼承人曹文富所遺如附表一所示之遺產，應依附表二 所示方法分割。
二、被告抗辯則略以：因系爭土地為其祖產，而曹文富生前即交 代系爭土地不得分割，是被告3人繼承系爭土地後，即達成 禁止分割之協議，系爭土地既存有不得分割之協議，原告即 不得代位被告曹峻瑋請求分割系爭土地，資為抗辯，並聲明 ：原告之訴駁回。
三、本院之判斷
（一）按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自 己之名義，行使其權利，民法第242條前段定有明文。又 代位權係債權人代行債務人之權利，代行者與被代行者之 間，必須有債權債務關係之存在，否則即無行使代位權之 可言，並以債權人如不代位行使債務人之權利，其債權即 有不能受完全滿足清償之虞而有保全債權之必要始得為之 。倘債之標的與債務人之資力有關，如金錢之債，其債務 人應就債務之履行負無限責任時，代位權之行使自以債務 人陷於無資力或資力不足為要件（最高法院94年度台上字 第301號判決參照）。次按繼承人有數人時，在分割遺產 前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請 求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此 限。另各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共 有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期 限者，不在此限。前項約定不分割之期限，不得逾5年； 逾5年者，縮短為5年。但共有之不動產，其契約訂有管理 之約定時，約定不分割之期限，不得逾30年；逾30年者， 縮短為30年。前項情形，如有重大事由，共有人仍得隨時
請求分割。又公同共有之關係，自公同關係終止，或因公 同共有物之讓與而消滅。公同共有物之分割，除法律另有 規定外，準用關於共有物分割之規定。民法第1151條、第 1164條、第823條、第830條亦分別定有明文。是繼承人就 因繼承而取得之公同共有之遺產，亦得約定不分割之期限 ，不得逾5年；逾5年者，縮短為5年甚明。
（二）經查，追加被告曹峻瑋積欠原告債務122,303元及其利息 未為清償，且追加被告之被繼承人曹文富於103年1月3日 死亡，僅遺有如附表一所示系爭土地應有部分五分之一， 而被告3人為被繼承人曹文富之全體繼承人，而追加被告 曹峻瑋其除繼承之如附表一所示系爭土地應有部分遺產外 ，尚無其他財產足供執行清償上開債務等情，有原告所提 出本院104年司促字第3742號支付命令及支付命令確定證 明書、系爭土地土地登記第二類謄本、異動索引、本院民 事執行處106年5月3日士院彩105司執強字第51256號函各1 件在卷可按（見本院卷第13至24頁），及本院所調取債權 人代位被告曹峻瑋辦理被告3人因繼承而取得系爭土地應 有部分五分之一公同共有之土地登記資料在卷足憑（見本 院卷第46至59頁），堪認追加被告曹峻瑋除如附表一所示 系爭土地之應有部分遺產外，無其他財產足以清償積欠原 告之債務，而陷於無資力，並有怠於行使分割系爭遺產權 利之情形。然被告抗辯：被告3人就公同共有如附表一所 示系爭土地之應有部分有成立不分割協議等情，業據證人 即被告3人之母莊景涵到庭證述：因被繼承人曹文富生前 有交待系爭土地應有部分係祖先留下，除都市更新外，不 要分割，而於原告提起本件訴訟後，被告3人因此就公同 共有如附表一所示系爭土地之應有部分，定有不分割協議 等情明確（見本院卷第178至181頁），雖證人莊景涵未能 就被告3人實際成立不分割協議之時間為具體陳述，但證 人就具體時間年月日記憶不明，尚於常情無違，是本件被 告3人雖未具體約定不分割期間，然依據上揭法律意旨， 在被告3人約定後，至少5年期間有其效力，追加被告曹峻 瑋自應受到限制。並參酌本件原告係於106年6月30日提起 本件訴訟，故足以認定現仍在不分割協議之5年期間，是 追加被告曹峻瑋既應受到不分割約定限制，則原告代位追 加被告曹峻瑋請求就被告3人就公同共有如附表一所示系 爭土地之應有部分，依應繼分分割為分別共有，因需受到 不分割協議之限制，而為無理由，是原告之訴應予駁回。四、從而，原告本於民法第242條、第1164條等規定，代位其債 務人即追加被告曹峻瑋訴請就被繼承人曹文富所遺如附表一
所示之系爭土地應有部分，按被告3人之應繼分比例分割為 分別共有，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據， 經核均與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。六、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條，判決 如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第五庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 陳紀元
附表一：
┌───────────────────────────────────────────┐
│土地標示 │
├───────────────────────┬──┬────┬───────────┤
│土 地 坐 落 │地目│面 積│權 利 範 圍 │
├──┬────┬────┬───┬──┬───┤ ├────┤ │
│編號│縣市 │鄉鎮市區│ 段 │小段│地 號│ │平方公尺│ │
├──┼────┼────┼───┼──┼───┼──┼────┼───────────┤
│ 1 │臺北市 │士林區 │光華 │三 │577-1 │ │41 │公同共有5分之1 │
├──┼────┼────┼───┼──┼───┼──┼────┼───────────┤
│ 2 │臺北市 │士林區 │光華 │三 │577-1 │ │41 │公同共有5分之1 │
├──┼────┼────┼───┼──┼───┼──┼────┼───────────┤
│ 3 │臺北市 │士林區 │光華 │三 │577-1 │ │41 │公同共有5分之1 │
└──┴────┴────┴───┴──┴───┴──┴────┴───────────┘
附表二：
┌───────────────────────────────────────────┐
│土地標示 │
├───────────────────────┬──┬────┬───────────┤
│土 地 坐 落 │地目│面 積│權 利 範 圍 │
├──┬────┬────┬───┬──┬───┤ ├────┤ │
│編號│縣市 │鄉鎮市區│ 段 │小段│地 號│ │平方公尺│ │
├──┼────┼────┼───┼──┼───┼──┼────┼───────────┤
│ 1 │臺北市 │士林區 │光華 │三 │577-1 │ │41 │15分之1 │
├──┼────┼────┼───┼──┼───┼──┼────┼───────────┤
│ 2 │臺北市 │士林區 │光華 │三 │577-1 │ │41 │15分之1 │
├──┼────┼────┼───┼──┼───┼──┼────┼───────────┤
│ 3 │臺北市 │士林區 │光華 │三 │577-1 │ │41 │15分之1 │
└──┴────┴────┴───┴──┴───┴──┴────┴───────────┘
, 台灣公司情報網